【 第1頁 第2頁 】 | |
黃義俊語中評:特朗普頻叫牌已騎虎難下 | |
http://www.CRNTT.com 2018-10-04 00:19:18 |
黃義俊,1959年生,台灣高雄人。台灣科技大學機械工程學系學士、中山大學企業管理學系碩士、博士。現為高雄科技大學企業管理學系教授、該校國際事務處國際長。授課領域包括,行銷與流通管理、創新管理、策略管理、環境管理等。 黃義俊認為,20年前美國同樣對經濟崛起的日本展開過一場經濟戰爭,當時日本受傷慘重,造成經濟上“消失的十年”,日本經濟頹垮的因素便在於日本沒有龐大的內需市場;但大陸不同於日本,大陸坐擁龐大內需市場,且根據大陸評估美中經貿搏弈目前只影響大陸GDP0.2%。 黃義俊說,美中貿易大戰對美國傳統產業、農業造成影響,大陸不買之後,美國農產原物料必須尋找新通路,世界四大糧倉都在美國手上,但大陸可以從澳洲、加拿大等地進口以補不足。 黃義俊向中評社分析,美國現在拉攏歐盟想聯合抗中,但習近平近日講話“中國可以忍受”,但能夠忍受多久還得長期觀察。他認為美中搏弈對大陸不可能沒影響,過去大陸經濟成長率不是保8就是保7。 前白宮策士班農(Steve Bannon)接受專訪時曾說,特朗普採取的中美貿易戰巨大規模在美國歷史上“沒有前例”,會讓北京“痛到難以承受”,美中貿易大戰持續加碼有化解可能? 黃義俊向中評社分析,美中關係已經強碰,要化解短時間內也不容易,現在特朗普叫牌,反而騎虎難下,11月美國期中選舉是個關鍵。大陸雖沒大陣仗對美叫囂、但也沒有示弱,彼此尚未看到退縮趨勢。不過,如果大陸市場出現萎縮或備受壓力,美中貿易大戰也可能讓台商加速離開大陸市場。 黃義俊說,大陸對台灣招商引資動作正在轉變,過去台灣傳統產業頻頻到大陸設廠,但大陸現在更想要、需要、鼓勵台灣高科技產業落地。台灣傳統產業、製造業逐漸退出大陸市場,只要台灣高端科技對大陸有利,大陸就會持續招商。換言之,如果大陸無法取得美國的高端科技,透過台灣上下游方式旁敲側擊,也是有可能取得或引進的。 黃義俊說,台灣高科技上端技術還是美國掌握,近幾年台灣在“技術商品化”這一區塊做得很好。“商品化”是台灣的強項,可以拿到各國先進技術並把它商品化且大量生產,降低成本賣出去,這是台灣很厲害的強項。例如台灣電子五哥、面板五虎等過去都是如此。 黃還說,前一陣子大陸也在發展這些技術,郭台銘的鴻海併購日本夏普也拿到不少技術,但這些會受到美國提倡回流的政策影響。鴻海在美國威斯康辛州其實也拿到很多利益,美國的稅、土地其實都比台灣便宜,但人工很貴,但鴻海發展AI機器人取代人工,可以24小時生產。因為鴻海也評估在美國設廠能拿到利益,更讓特朗普政策有面子,是雙贏局面。 黃義俊觀察,美中貿易大戰表面上看來都不退讓,但彼此又留有空間。過去中國製造2025喊的太高調了,但貿易自由化是全球趨勢,目前可以看到美中之間想爭奪的就是這個趨勢。他認為貿易自由化是一定會走的,但美中爭奪主導權會僵持多久還不知道。 黃義俊向中評社說,美中相爭一定有輸有贏,但真正的輸家或許是消費者。因為關稅被抬高後一定會轉嫁到消費者身上,消費者才是美中貿易戰中才是輸家。消費者何嘗不期待能夠排除貿易障礙?台灣夾在美中之間必須要有因應策略,要懂得研判,找出對台灣最有利的生路。 至於台資企業與廠商,黃義俊說,他們其實是最敏感的一群,現階段有些廠商或許無法接單得先避個鋒頭,但下一步要升級、轉單或轉市場是企業家必須去思考的。台灣“經濟部”會或廠商都要擬定劇本,否則很容易因無法掌握的突發狀況被打死。 美中貿易持續加碼,是否會影響台資企業赴大陸投資意願? 黃義俊向中評社說,以企業觀點任何投資必須先考慮風險,進入大陸市場確實是個機會,但機會能不能維持是企業要去思考判斷的,企業退出大陸有很多原因,離開大陸市場也會產生很多空缺,因此填補這些空缺也是種機會,但風險也是相對的,包括會不會被美國抵制等,也是投資者應該思考的。 |
【 第1頁 第2頁 】 |