【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評現場：重量級學者論兩岸關係與九合一

http://www.CRNTT.com   2018-12-02 00:22:51

台灣淡江大學榮譽教授趙春山（中评社张爽摄）   　　第三，對民進黨和國民黨的理解，要跳脫“統獨二分”的觀念。“民進黨和國民黨在這次選舉之後都會由量變產生質變。” 　　第四，從這次選舉中可以看出，台灣問題不應該是美國的一個牌。“台灣問題應該是中華民族的資產，不應該是美國的資產。從這次選舉可以看出，老百姓心知肚明‘貨要出去，人要進來’，指的就是‘九二共識’，但是為什麼很多候選人就是不敢提‘九二共識’？這裡面的原因需要好好檢討。” 　　上海東亞研究所所長章念馳說，改革開放四十年了，《告台灣同胞書》發表也四十年了，這四十年來，我們對台灣問題的認識是非常有限的，對台灣問題研究的基礎還是不扎實的，“這次九合一選舉大出意料，就說明我們這方面的努力是不夠的。” 　　章念馳表示，本次九合一選舉不是對“九二共識”的公投，但是是對反對“九二共識”的懲罰，這場選舉難說是國民黨勝了，也不能說是白色力量勝了，“我們通過這個晚上到了一個新的起跑點上，怎麼在這個起跑點上重新出發是最重要的。我們要選擇什麼目標作為我們兩岸關係的思考也是最重要的。” 　　章念馳說，現在應該對未來四十年兩岸關係有更多的思考。“民進黨第二次執政的關鍵點上，我們拋出了‘九二共識’，我們用了十年時間討論有沒有‘九二共識’，又用了十年時間討論是‘一中各表’，還是‘各表一中’，又用了十年時間討論要不要‘九二共識’。”章念馳說，我們還要不要對“九二共識”繼續討論下去？還是要用新的東西來取代“九二共識”，作為我們未來四十年的努力方向？未來的四十年是不是應該高舉統一的大旗？如果追求統一就意味著接受一個中國，也是不是意味著接受“九二共識”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】