【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

中評論壇：新情勢下兩岸機遇與挑戰

http://www.CRNTT.com   2019-02-11 00:03:47

李義虎：中美關係起伏很大　　一定要警惕美國因素 　　我認為在中美關係對台灣影響方面，還要保持清醒頭腦，因為中美關係起伏很大、走勢不定。貿易戰時而開打、時而談判，現在又是所謂的休戰，但不是停戰，是90天休戰，原來說是100天，所以中美關係有很大不確定性。習特在阿根廷晚餐會晤，達成共識、暫時休戰，但是很快又來消息，任正非的女兒12月1日在加拿大被拘押，加拿大政府應美國要求，還要引渡美國。這說明了問題的複雜性。中美從貿易戰問題到台海、南海問題，都有很大不確定性。國內媒體和學者以為阿根廷晚餐會晤氣氛很好，說“雙方還熱烈鼓掌”，但特朗普說變就變的成分很大，特朗普是最非典型政治人物，比韓國瑜厲害得多。國內的一些學者，在中美關係問題上沒有準確預測，是一種失職。 　　美國之前推出了三個重磅報告，對中美關係重新定位，視中國為“戰略競爭對手”，是國際秩序的“修正主義者”，這種定位可是老布什、克林頓、小布什、奧巴馬（儘管奧巴馬搞TPP）等歷任美國政府都未曾有過的。甚至，美國的《國防戰略報告》還用了“敵手”的定位。有這個定位，加上美國通過相關涉台法律，美國打台灣牌的幾率是很高的，美國因素也一定要預估準確。 　　另外，大家反復談到“第三勢力”，我想問一個問題，“第三勢力”是誰？怎麼界定？是中間勢力還是白色力量？還是藍綠陣營裡想走中間道路的勢力？再有，是不是李登輝抑或是親民黨？大家使用這個詞有時是混亂的。這個概念到底是指誰，應該從學術角度、理論角度做比較深的研究。另外，“第三勢力”的社會基礎在哪兒？我總覺得之前很多人說的都是空的，現在說柯P是“第三勢力”，以前還傳李登輝要牽頭搞個“第三勢力”，各種“第三勢力”的社會基礎嚴重不同，是不是很混合型的？在歐洲用左右分野，能很清楚找到第三勢力，但台灣用藍綠的概念，很難辨析“第三勢力”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】