張榮恭語中評：兩岸要著手處理政治分歧

http://www.CRNTT.com   2019-03-29 00:08:20

中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭。（中評社　倪鴻祥攝） 　　中評社台北3月29日電（記者　倪鴻祥）中國國民黨中央評議會主席團主席張榮恭接受中評社訪問時表示，過去兩岸關係發展的層級不斷提升到2015年“習馬會”，但台灣還覺得不夠受尊重，國際空間需要再大，該怎麼辦？這就要坐下來談，著手處理雙方的政治分歧。所以台灣對整個兩岸關係的發展必須有長遠的思考，朝野政黨都是如此。 　　高雄市長韓國瑜訪問香港、澳門、深圳、廈門期間，在深圳時強調自己是孫中山信徒，且提到“西元1912年開始國父孫中山先生推翻滿清，創立了“中華民國”，仍遭蔡英文及府院黨質疑為何沒有說“中華民國台灣”是“主權國家”。 　　張榮恭表示，“中華民國”做為台灣方面最高層級的政治符號，身為國民、台灣民眾當然是要非常重視，但必須知道兩岸之間的政治符號，其實是兩岸政治談判的最後步驟，現在根本還沒到這個時候，如果現在就擺到兩岸關係最前列的議題，就兩岸關係的進展來講並不合理，不合乎程序。 　　他指出，假設大陸的官員來台講“中華人民共和國”，台灣的輿論會有什麼樣的反應？至少可以預測民進黨會強烈抨擊為侵門踏戶。所以雙方在過去這幾年交流的默契，就是避免引起政治爭議、擱置政治分歧，因為雙方還沒開始政治談判，必須先求和平發展，如果要凸出政治符號，就要自問台灣是不是準備好了要開展政治談判？ 　　張榮恭告訴中評社，蔡英文批評說，韓國瑜講了孫中山建立“中華民國”，沒有在國台辦主任劉結一的面前講。然而台灣方面也好，或者是民進黨政府也好，沒有理由要求韓國瑜要負這麼大的政治責任，除非政府有授權韓國瑜在劉結一面前要講“中華民國”，並有誠意準備政治談判的程序性商談。 　　他說，設想劉結一若在台灣人士面前講1949年已經建立“中華人民共和國”，兩岸之間的政治分歧客觀存在，雙方必須開始政治談判，以解決這些問題。那麼不論是韓國瑜或其他人士要怎麼接這個球？政府有沒有做這樣的授權？至少蔡英文等應該先告知，當大陸提出此種要求，我們到底要怎麼接話。民進黨到底有沒有這些部署？顯然是沒有，既然如此，那麼要求台灣人士到大陸強調“中華民國”等等之類的說法，其實是要破壞兩岸交流的環境，讓兩岸的經貿互利、和諧往來沒有辦法繼續下去。 　　他指出，兩岸之間如果現在要凸出政治爭議的話，台灣要有化解政治爭議的準備。“習五條”已指出，兩岸政治分歧不能一代一代傳下去。既然民進黨有意要凸出政治分歧，就有要打算跟大陸進行政治談判，如果沒有，就不要去擴大雙方的政治分歧，這對台灣一點好處都沒有，只會使台灣喪失兩岸經濟合作的條件，尤其是台灣的經濟利益，以及台灣的國際空間反遭限縮。 　　他說，至於蔡英九外訪時又稱，韓國瑜應該要掌握機會跟劉結一說“中華民國台灣”是“主權國家”。但她自己的概念是不符合“憲法”架構下的“中華民國”意涵。 　　張榮恭向中評社分析，“憲法”架構下的“中華民國”主權及於大陸，兩岸同屬“一個中國”，雙方不是國與國關係，沒有“台獨”的空間。這是原汁原味的“中華民國”，相信韓國瑜所認同的“中華民國”是這個意思，也就是這樣兩岸才能交流。如果要提出所謂“中華民國台灣”，這已經脫離了原本的“中華民國”意涵，反而會使得台灣內部分歧和兩岸分歧都更加嚴重。 　　他表示，韓國瑜在深圳提到孫中山建立“中華民國”，這在過去國民黨高層到大陸的處理方式都有先例，2005年連戰主席的“和平之旅”，就是連主席到南京中山陵陳述“孫中山建立“中華民國”。 　　接著，連主席一行到達北京時，引述孫中山在民國13年的12月31日抵達北京講的一段話說“中華民國”諸君，我孫文這次到北京來，不是為了名利、權位，是為了救國、救民”，這樣就很自然的把“中華民國”帶出來了，也把連主席此行的意義予以彰顯。 　　他說，雖然民進黨諷刺稱，國民黨到大陸去都是在講歷史，可是不要忘了，假設大陸官員來台灣，也是呈現歷史說1949年建立了中華人民共和國，這又會是什麼樣的狀況？所以相對來講，大陸展現了包容力，可是總不能老是去大陸都用這種方式。務實地看，兩岸的政治分歧客觀存在，這是台灣所必須坦然面對的問題。 　　特殊的例子是1998年10月14日的“辜汪上海會晤”，雙方對話的內容是高度政治性的，當時我在場，蔡英文也是。辜振甫先生多次提到“中華民國”的地位，也引用《波茨坦公告》說《開羅宣言》決議台灣歸屬“中華民國”。這場對話雙方沒有翻臉，因為是台灣發出了要開始與大陸政治對話乃至於政治談判的訊號。 　　張榮恭告訴中評社，會談結束之後，大陸的海協會發言人、副會長唐樹備在記者會上的第一句話就講，“兩岸的政治對話剛剛在和平飯店的八樓開始了”。後來台灣又有猶豫，李登輝才會拋出“兩國論”來阻止相關進程。長遠來看，台灣終究要思考兩岸之間的政治分歧如何處理，在此之前，則須先建立政治互信的基礎，謀求雙方和平發展，創造台灣的利益。 　　他說，過去馬英九“總統”多次要求大陸要正視“中華民國”的存在，蔡英文也引用這樣的話。回顧過去二十多年來的兩關係，李登輝曾提出“一個中國、兩個政治實體”，當時大陸國台辦主任王兆國就說，稱台灣當局就是一種尊重；這是相對於台灣稱大陸當局。 　　張榮恭表示，當然台灣覺得這還不夠尊重，所以後來海基、海協兩會交往，互相尊重就提高一些，交往一陣子後台灣覺得這還不夠尊重，所以馬政府時又提高到陸委會與國台辦的層級，台灣還覺得不夠，所以提高到“馬習會”。如果台灣還覺得不夠受尊重，例如國際空間需要再擴大，這就需要雙方要坐來政治談判，否則無從解決。 　　因此，台灣對整個兩岸關係的發展必須有長遠的思考，朝野政黨都是如此，不能只就現實的選舉從事炒作，這對兩岸和平、台海穩定、台灣經濟都是非常不利的。