您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評關注:美國是否應防衛台灣?美教授激辯

http://www.CRNTT.com   2021-12-18 00:05:56  


 

  在此總體觀點下,雙方對於是否應當防衛台灣有著截然不同的看法。

  米爾斯海默認為,出於兩大戰略理由,美國遏制中國,就必須防衛台灣、南海和東海。這兩大戰略理由是:第一,如果美國放棄台灣,北京拿走台灣,對美國對盟友體系是災難性的結果;第二,防衛台灣就是要將中國的海軍和空軍封鎖在第一島鏈內。“重要的是要確保台灣在我們的賬上,而不在他們的賬上。”米爾斯海默公然宣稱。

  康燦雄同樣提出兩大理由,反對美國防衛台灣。第一,台灣問題的解決同樣應是外交和經濟而不是軍事。兩岸之間往來頻繁,台灣問題穩定性大於南北朝鮮問題,兩岸其實都不把軍事作為主要解決方案。因此他對美國現在炒作防衛台灣感到驚奇和困惑。第二,除了個別國家,絕大多數國家不願意介入防衛台灣,因為他們大多將之看作是中國人解決內部紛爭,新加坡防長上個月就勸告美國“遠離台灣”(stay away from Taiwan)。“我不認為我們應當防衛台灣,絕對的。”康燦雄說道。

  米爾斯海默進一步表示,今天當人們談論台灣時都認為形勢危險,有人不願防衛台灣是因為覺得這個問題太危險。中國將台灣視為神聖領土,台灣問題被認為是中國百年屈辱史的一部分,所以堅定致力於重新獲得台灣。而被中國認為參與了百年屈辱史的美國要確保台灣不會回歸中國,不管日本、澳大利亞來不來幫忙,美國很明顯正在軍事上幫助台灣,不讓中國得到台灣。而事實上,澳大利亞和日本正在防衛台灣方面表現出更強的與美國合作的意願。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】