【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：爲何討論統一後治台方略

http://www.CRNTT.com   2022-04-18 00:07:46

其三是香港回歸的經驗和教訓，香港回歸迄今25年，其中最寶貴的經驗是“一國兩制”的統一模式，已被實踐證明是極其成功的處理國家差異地區的“統一模式”。但是最深刻的教訓就是中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在2021年3月18日於美國阿拉斯加州安克雷奇中美會談中，訓斥美國政客所說的“我們把你們想的太好了”，我們忘記我們是和海盜、流氓的後裔打交道，而他們的政客身上最大的特點就是“祇講利益不講道義”。 　　1984年北京承諾將“一國兩制”的構想先在香港實施，鄧小平承諾香港回歸後，原來制度保持50年不變。當時香港制度是什麼樣子？是英皇派總督全權管理香港，英國人統治時期，港督在香港手握立法、行政、軍隊三大權，說一不二。香港人民沒有選舉權。香港社會不可以反英，香港人民的示威必須得到港警批准。 　　時任國務院港澳事務辦公室常務副主任、中英聯合聯絡小組中方代表的陳佐洱在2019年寫過《香港永不再離開祖國母親的懷抱——回眸回歸前中英談判的台前幕後》乙文，②揭露了末任港督彭定康的亂港陰謀。另外網路也有一篇名為“請回答1997：英國人在香港埋了多少雷? ”③的文章。綜合其內容，港英政客彭定康的劣行，大致如下： 　　一是在政治方面︰1992年推出所謂的“政治制度改革方案”，主要內容是行政、立法兩局分家、總督不擔任立法局主席、以立法制約行政、降低投票年齡、所有區議員都由直選產生。立法會由70名議員組成，其中35名經地方選區直接選舉產生，其餘35名經功能界別選舉產生。論者認為：把行政權分給了政務司，再把手下的“立法局”，變成獨立於政府的“立法會”。權力一分之後，香港回歸設立特首時，想建立統一高效的管理，就千難萬難了。 　　在英國人統治香港的上百年間，他們從來沒有給過香港人所謂的民主、自由，但是等到香港快要被收回了，他們卻突然“好心地”給了香港“民主”。  　　二是在社會方面：1992年，港英政府突然就變“開明”了，他們宣佈解除社團限制，隨便什麼人都可以註冊，也不再取締任何組織。 　　等到香港回歸後，“香港外國記者會”就拿著英國人當年臨時改的條例為依據，屢次邀請藏獨、台獨分子來演講。 　　1996年底，距離回歸祇剩下7個月了，港英政府卻突然改了規矩，以後誰再想暴動示威，再也不用向警察申請了，而且想在哪兒搞就在哪兒搞。其目的何在，不言而喻。顯然，回歸後，香港地區的暴力示威，都是彭定康惡意種下的禍根。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】