【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：俄烏戰爭與中國戰略克制

http://www.CRNTT.com   2022-05-07 00:04:41

俄烏戰爭爆發後，國內學界圍繞其對中國的意義展開了探討。其中的關鍵問題是，俄烏戰爭是否會令美國戰略重心轉移，從而弱化中美戰略競爭、緩解雙邊緊張關係？在一些學者看來，戰爭將給美俄之間本就日趨脆弱的戰略互信“致命一擊”，導致雙邊關係出現質變。美國或將目光和資源由印太轉移至東歐地區，中國隨之也迎來了新的“戰略機遇期”。然而實際情況是，包括美國在內的西方各國自始至終都沒有將中國作為俄烏戰爭的“局外人”看待，而中國在此次戰爭中也並未完全置身事外。因此，對於美國來說，中國而非俄羅斯或許才是其首要關注的對象。 　　中國應對戰爭的方式和態度成為美國國內各界所聚焦的重點。在危機伊始，包括《華爾街日報》和BBC等多家美西方媒體篤信，中國將就此間接陷入戰爭的“泥潭”之中，並進一步壓縮自己的行動空間。然而到目前看來，中國在俄烏戰爭中始終維持著相對中立的姿態。王毅外長和外交部發言人明確指出中國對危機的態度將“基於是非曲直加以判斷”⑦；在美歐全方位孤立俄羅斯、推動“反戰”向“反俄”方向發展時，中國亦傳遞出全球範圍內為數不多的理性的聲音。中國通過自身的應對模式再次重申了長期秉持的不干涉他國內政原則，同時充分體現出調解危機的意願和姿態，體現出大國在國際危機時期應有的擔當。 　　對於美國來說，此次俄烏戰爭自然是其藉機對中國進行施壓的重要機遇。正因如此，隨著危機日趨深化，美國政府開始無限制地對中俄合作夥伴關係進行炒作。不乏有官員公開表示，俄羅斯“入侵”烏克蘭是美國的戰略機遇，美國要為此訴諸行動，從而令中國“感到痛苦”和“付出代價”。3月8日，美國白宮發言人普薩基在記者會時，提出了一種類似“強迫外交”的邏輯，包括表示中國如果不遵守對的制裁措施，那麼美國就將對中國開展行動。在全面戰略競爭的思維慣性下，美國對俄羅斯採取的任何反制措施中均不同程度地牽涉中國。而對於華盛頓來說，這次戰爭是將“皮球”踢給中國的絕佳機會，為此其不倦地向中國提供一種“二分式”的選擇：要麼選擇站在俄羅斯一方，要麼選擇繼續與美國和歐盟維持經貿關係。 　　俄烏戰爭爆發的十余天後，美國進攻性現實主義政治學者約翰·米爾斯海默在接受《紐約客》採訪時表示，美國和西方不應誇大俄羅斯的“侵略”意願，而應當儘快撤出歐洲、聯合俄羅斯並專注中國⑧。儘管目前看來米爾斯海默的“願景”已很難實現，但這種觀點卻能從側面反映出一種現實，即俄烏戰爭難以輕易撼動以競爭為主流的國際政治走向；中美關係的發展仍是塑造未來世界格局的關鍵要素。對於中國來說，在危機中保持冷靜和戰略克制，從而推行最為符合中國國家利益的舉措，則顯得尤為重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】