【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：兩岸關係行穩致遠需排除美國因素

http://www.CRNTT.com   2023-01-07 00:06:05

三、美國對華戰略競爭中的涉台戰略本質上是“掏空台灣”的戰略 　　拜登政府在新版《國家安全戰略》文件中公開宣示，要在今後10年內“戰勝”（outcompete）中國大陸。這個“十年戰略”所強調的時間段，顯然是指新時代國際體系重塑的奠基期；其內涵的具體戰略目標之一，應當是遲滯或打斷中國大陸2035年基本實現社會主義現代化、經濟實力趕超美國的進程。該文件有關內容表明，美國為了這個目標，將從壯大自身和遏制對手兩方面入手，後者包括吸引以及鉗制、削弱和消除一切有助於中國大陸經濟、科技、金融、軍事實力發展的因素，台灣台積電那些智慧的頭腦和器物自然也包括在內。對台灣，美國名義上實行的是協助、支持政策，實質上實行的是“掏空戰略”，即以更加前瞻的作為面對未來“不得已”的兩岸終局。 　　美國有憂患思維的戰略傳統，其長遠戰略必然不會把“台灣獨立”作為基點。美國必然從兩岸統一這種“最壞情況”出發，設計現在的相關戰略和策略，其中便包括“掏空戰略”。美國對台“掏空戰略”所瞄準的目標，應當是台灣島內那些優質資產，讓統一前的中國大陸“用不了”、統一後的中國“拿不到”。在“掏空台灣”戰略中，既包括應變舉措，主要是美國一旦判斷大陸將徹底解決台灣問題，便迅即從台灣拿走“可撤的”、毀滅“撤不了”的優質資源，如以“撤僑”等名義撤走台積電工程師、炸毀台積電工廠設施等。也包括預變舉措，主要是常態時期，通過政策、經濟、戰略、交流等手段，吸引台灣優質人才、技術、投資以及商業鏈、產業鏈等，到美國本土或美國可以控制的其他地區，重點是台灣在半導體、電子顯示、工業控制、精密機械、生物工程等領域所掌握的世界級資源。新版《國家安全戰略》文件明文提出“實施現代產業和創新戰略”，“繼續使美國成為世界各地人才的首選目的地”。宣稱，“加倍利用我們長期以來的不對稱戰略優勢：吸引和留住世界上最優秀的人才。吸引更多的全球STEM（科學、技術、工程、數學）人才是我們國家安全和供應鏈安全的首要任務。”此前，2021年12月，美國陸軍戰爭學院研究報告提出，一旦大陸攻打台灣，應採取“焦土戰略”，“必要時炸毀台積電”；2022年5月，美國安全事務專家克里斯多夫·布斯在美國海軍研究所《議事錄》雜誌刊文提出，若台海戰爭爆發，美軍將摧毀台灣全島基礎設施，重點是網絡設施，這樣解放軍就無法通過監控攝像頭、間諜衛星、互聯網等監控台灣，台軍則可以在城市廢墟裡與解放軍打遊擊戰；這段時間以來，美方撤離台積電工程師、在美國本土複製台積電生產基地等消息層出不窮，有媒體披露美方已制定150名撤離對象名單……這一切絕非空穴來風。還應當指出的是，目前美國熱炒和操縱台海戰爭與“急統”輿論，也與“掏空台灣”戰略密切相關，或者至少客觀上起到製造“台灣不安全論”以倒逼台灣優質資源外流的效果。在日漸濃重的“狼來了”氛圍中，台灣的跨境供應鏈重點環節向美國轉移、投資向美國本土傾斜、買家向美國企業求購、人才和技術到美國安身立命是可以預計的。各國政客固然可以在台海危機中不間斷穿梭竄訪台灣“以示支持”，但任何清醒的資本和頭腦都不會冒戰爭風險和動盪局勢做“逆行者”，大舉“入駐台灣”。而對台灣普羅大眾而言，美國這種戰略算計不可不謂“細思恐極”、陰險毒辣。極具諷刺意味的是，“掏空台灣”原本是“台獨”分子污衊中國大陸對台政策的話語，旨在塑造大陸“掏空”台灣勞動密集型、中低端產業，導致台灣選民失業這樣的虛假認知。他們或許沒有想到，若干年後，這樣的話語反而啟發了美國，而美國所瞄準的，就是致命的高端產業和人才了。 　　戰略是美國對外政策的核心要素之一，美國的一切政策舉措中都有戰略因素隱藏其中，沒有一個因素是他國、他區、他人利益優先。美國對外釋出的每一寸“利多”，都標有付款給美國國家利益的價格。台積電創始人張忠謀接受媒體採訪時表示，“台獨”就意味著戰爭，但台積電的晶片供應全世界，大陸或許因此避免動武。換言之，張忠謀的思維是把自己打造得更好，從而保證自己的安全；美國人的思維是，好東西要拿到自己手裡，哪怕是別人的。他們之間的不同，源於立場和出發點的不同。張忠謀是為了台灣的利益，美國人是為了美國的利益。美國要“掏空”“毀滅”寶島，台灣有識之士要強壯、自保台灣，本質上南轅北轍。真誠地告誡台灣民眾：一些人不要自作多情，以為美國真的“堅如磐石”般支持台灣，美國是在堅如磐石地維護美國的利益。民進黨當局為了與美國對華戰略競爭戰略同頻共振，大力推動經濟科技“脫陸入美”的舉措越有成效、台灣與美國的經濟科技體系捆綁得越緊，其“掏空”效應就將越嚴重。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】