您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
在哈韓與哈朝之間

http://www.CRNTT.com   2010-12-11 09:49:48  


《地緣大戰略》作者丁力
  中評社北京12月11日訊/“如果以韓國為參照,中國進步並不快,至少在普通人的生活水準和大眾文化方面不容易找到“高速發展”的痕跡;如果以朝鮮為榜樣,我們30年的發展毫無必要,不如倒退回去……經濟觀察報高級編輯丁力撰文”在哈韓與哈朝之間“:

  在1980年代初,尊崇日本是改革開放的一個重要標誌。那時,一個人積攢很多年收入,也買不起一塊汽車擋風玻璃,只有少數人才能擁有日本小汽車。到了1990年前後,普通人的時尚標誌是日本的隨身聽,這東西的功用大概近似MP3,而歐美產品對我們完全遙不可及。

  現在,國人似乎已經忽視了歐美日,而把追星目標集中到了朝鮮半島。哈韓是持續多年的時尚,趨之者若鶩,至今不衰;哈朝也正儼然成為最新潮流,追星者中多是底層人士,也不乏高官、教授。韓國領先中國很多年,而朝鮮映照出30多年前的中國。這大概是它們作為 “模式”而分別走紅的原因吧。但是,如果60多年前的國人預知到我們今天的出息,一定會痛心疾首。他們絕不會想到我們的精神和文化會衰落、墮落到如此地步。

   如果以韓國為參照,中國進步並不快,至少在普通人的生活水準和大眾文化方面不容易找到“高速發展”的痕跡;如果以朝鮮為榜樣,我們30年的發展毫無必要,不如倒退回去。在過去30年,中國上層從經濟發展中得到的好處比底層大得多,他們學習朝鮮顯然不在經濟。在網上,哈韓族與哈朝族經常對峙,他們都在想象中國應該成為的模式。其實,爭論也反映到中國的外交政策中來了,而且偏向明顯。但我們為什麼不能根據中國的國家利益做出選擇呢?

  吃肉與喝湯

  據《讀賣新聞》12月7日報道,朝鮮金氏第三代領導人金正恩許諾,在三年之內讓人民吃上米飯,喝上肉湯。他希望把經濟恢復到上個世紀60年代和70年代的水平。那時,“米飯肉湯”是他爺爺給朝鮮人民的許諾。這位第三代領導人還說,如今可以沒有子彈,但一定要有糧食。

  朝鮮人民在期待喝到三年後的肉湯,而早在20年前,中國人就已經批判“拿起筷子吃肉,放下筷子罵娘”了,批判者的意思是,有肉吃的人不應該對現實不滿。其實,無論是吃肉還是喝湯,食物都是我們自己勞動掙來的,不是別人施舍的。但是,在一個受到嚴密控制的社會裡,財富的創造力確實是由統治者決定的,社會的富裕與開放需要統治者的魄力。現在,我們不僅有肉吃,而且還有了更高的目標:爭取少吃一點有毒食品。朝鮮可能也將走上這條路吧。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】