您的位置:首頁 ->> 思想者論壇 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
南海問題不應突出中美矛盾

http://www.CRNTT.com   2011-06-20 08:51:55  


 
  面臨著南海日益嚴峻的形勢,我們做了什麼?我想無論從策略還是戰略上,我們都有值得反思的地方。

  首先是從策略的角度看,南海問題上我們面臨著三個層次的矛盾。

  第一個層次的矛盾,是同聲索國之間的矛盾。中國歷來擁有對整個西沙群島、南沙群島的主權,而越南從1974年以後開始聲稱這兩片群島是它的,馬來西亞、菲律賓、文萊等國說那里的某一部分是它的。這些國家在上世紀七十年代以前,從未對中國在南海諸島的主權提出過異議。後來由於這里陸續發現大量油、氣資源,再加上兩次石油危機,因此誘發這些國家開始同中國爭奪南海主權。這種爭奪,是我們面臨的最直接威脅我主權和國家利益的矛盾;

  第二個層次的矛盾,是我們同美國的矛盾,也就是說南海爭端當中的美國因素。這個層次的矛盾的實質,是反對外部勢力插手、使南海爭端更加複雜化的問題。

  第三個層次的矛盾,是所謂“利益關切國”,例如印尼這種對南海部分水域聲稱主權,以及日本、韓國、澳大利亞等這類對於南海區域國際運輸通道宣稱“利益相關”的國家。這個層次的矛盾,實際上是一個增信釋疑的問題。因為我們同有關聲索國之間的爭端,從未影響過該區域國際運輸通道的暢通和安全問題。

  顯然,在上述三個層次的矛盾中,我們應該把政策重點以及主要精力,始終放在第一個層次的矛盾上,這才是南海問題的核心;而對於第二、第三個層次的矛盾,應該低調處理,分化矛盾,增信釋疑,盡量把美國以及其他國家提出的問題,同那些聲索國的要求區分開來,不能用相同的辦法去處理不同層次、不同性質的矛盾。

  從策略上講,我們沒有對這些國家排隊,特別是把美國這個原本屬於第二層次矛盾的國家,擺在了我們維護南海權益鬥爭的首要目標。而這麼做,恰恰是那些不敢同中國正面談判的聲索國最希望看到的局面。最大的問題出在去年,南海問題突然成了我們中國對外關係中的一個大問題。一些政策宣示方面的不科學、不嚴謹、不策略,造成了被動局面。例如,去年我們在南海發生了非軍用船只相對峙的事件,這明明是中國同越南、同印尼的偶發性矛盾,結果突然成了中美之間的矛盾,這其中固然有美國極欲插手的霸權主義問題,但也不能不說有我們在政策和策略上的問題。

  對於南海爭端中的美國因素,我們必須從堅持政策與策略高度統一的角度,進行客觀的分析。無論美國同中國在其他問題上有怎樣尖銳的利益對立,但是在南海問題上,相對於越南等所謂聲索國,美國沒有同中國搞直接對立,沒有直接搶這些島嶼,也沒有直接去那里搶油。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】