【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

圓明園獸首追索四大敗因

http://www.CRNTT.com   2009-02-27 08:33:17

庭審當中，頗令人尷尬的是，被告律師拿出中國民間律師團首席律師劉洋及律師團在中國媒體發表的一些言論，指責中國媒體拿圓明園獸首造勢，鼓動國內的民族主義情緒，以此證明原告是惡意訴訟。這讓法庭上的任曉紅一度頗為被動。被告律師甚至用威脅的口吻向法官直言，如果敗訴，法國的博物館將會被搬空。  　　辯方律師的說法最終得到了法官的認同，法官因此做出了駁回禁拍請求的裁決。任曉紅在接受《國際先驅導報》採訪時直言，“我們料想到了這一結果。”  　　此時，緊急飛赴法國巴黎的劉洋正在法庭門外徘徊，他正焦急地等待法官裁決的結果。因為整個庭審都用法語進行，只略懂英文的劉洋，很快就走出了庭審大廳。庭審結束後，劉洋遭遇到一群法國媒體的記者，一些法國記者語氣略帶刁難地向劉洋提問：“你回到國內後是不是會成為民族英雄？”“你是不是可以因此賺很多錢？”……  　　中方律師赴法追討流失文物的消息，早已引起法國媒體的關注。尤其是銅獸首持有人皮埃爾?貝爾熱開出“以改善人權換回文物”的條件後，法國媒體做出了呼應的姿態，一起普通的文物糾紛竟然還被打上了“人權”的政治標簽。  　　中方準備不足倉促應戰  　　裁決結果傳至原告“歐洲保護中華藝術聯合會”會長高美斯耳中時，他正在西班牙出差。在接受《國際先驅導報》電話採訪時，他坦言對裁決結果不感到驚訝，但是他強調，上訴是想喚醒法國公眾對文物的正確認識。  　　高美斯與代理律師任曉紅都預料到了裁決的結果。儘管如此，訴訟過程中也有讓任曉紅感到遺憾的地方。早在庭審開始之前，與中國民間律師團的關係問題就讓高美斯和任曉紅備感壓力。法國有人利用高美斯與中國民間律師團的關係做文章，說他是拿了中國政府的錢給中國辦事。為了回應這種聲音，高美斯2月20日向媒體發了一份聲明，表明自己與中國民間律師團以及劉洋個人沒有任何接觸，他的司法行動沒有接受中國方面的任何資金支持。  　　劉洋無疑是媒體關注的另一焦點人物。在得到敗訴的消息時，劉洋表示雖敗猶榮，“因為在法國巴黎的法庭裡面，我們發出了中國人不屈的聲音。”對於律師團下一步的打算，劉洋發誓要把官司繼續打下去，“想要回自己的孩子就得交贖金？他們就像是綁匪，真是可恥。”劉洋表示，還要採取措施，力爭讓這次拍賣流拍。若不能流拍，將找到買首人，重新提起訴訟，以形成共同侵權為由，將其與拍賣方列為共同被告。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】