【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

馬立誠：有人想為“四人幫”平反

http://www.CRNTT.com   2009-03-25 07:24:11

一位名叫敬東的發言說：“30年的所謂改革開放，我們沒有看到什麼進步。我們看到的是政治、經¬濟、文化、思想的大倒退，是全面糟蹋了社會主義，糟蹋了我們的共產黨……¬”“中國社會在短短的30年就造就一大批特大官僚、特大地主、官僚買辦、大資本家，這是什麼執政綱領造成的？”敬東的結論是：“不得不呼喚人民的無產階級文化大革命！”  　　但是，我們要問的是，“文化大革命”整了一億人，非正常死亡兩千萬人，怎樣看待此事？對此，這些可敬的先生們不置一詞。是不是覺得為了一場實驗，死幾千萬人是不值一提的小事？更重要的是，改革開放以來國家面貌發生巨大變化，民眾生活水平空前提高，國力日益增強，在這些先生的視野中竟然毫無位置。  　　梅俏倒是在書裡寫了一個衣衫襤褸的農民工，以此作為改革開放的縮影和寫照。與此同時，對於國務院在2006年全部取消了農業稅，給種田的農民發放多種補貼，以及多年來逐漸打破城鄉二元結構，鼓勵農民進城，卻只字不提。  　　“文革”中，安徽鳳陽縣多數農民都出去乞討，不知道梅先生了解不了解。如今鳳陽縣還有幾個人靠乞討為生？繁忙的梅先生可能也懶得過問這樣的小事。  　　根據馬賓設計的“勞動集體化”的農村政策，想必還要把農民都框死在一畝三分地上搞飯吃，不許隨便遷移，農民同意不同意這樣的設計呢？  　　與馬賓相識並同為東北老鄉，曾任全國政協¬常委、國家經¬委副主任、廣西壯族自治區政府副主席的趙維臣對筆者說，馬賓這些想法是完全錯誤的，他這個人的腦袋就是一根筋，極左。趙維臣說，中國的問題還得靠改革來解決。  　　馬賓、梅俏等人雖然不遺餘力地給“文化大革命”美容，但究竟效果如何，恐怕要打很大折扣。問一問全國民眾尤其是過來人，回到糧票、布票、肉票的年代，願意不願意？回到不給辦理因私護照，不允許私人出國進修、留學、講學、訪問、做生意，嚴禁港澳自由行、更不用提到台灣旅遊的年代，願意不願意？關閉西方國家和港澳台地區在中國內地辦的工廠，把港澳台居民趕出內地，強迫國內私營企業公私合營，沒收私人房產，下令部分城市居民“上山下鄉”，在農村恢復“一大二公”的人民公社制度，禁止農民進城，老百姓答應不答應？恢復幹部職務終身制，人人手持“紅寶書”，天天“早請示、晚匯報”，取消考試制度，靠單位推薦上大學，會有多少人支持？所有書店清一色擺滿領袖著作，全國民眾只有幾本小說、幾部電影、幾出戲劇可看，民眾滿意不滿意？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】