您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
艾未未:汶川之後,誰死在第二次?

http://www.CRNTT.com   2009-04-25 07:45:31  


 
  很多人都說,他們已經死了你們為什麼還要找這些名字。我覺得這是我們對死亡的意識問題。確實,因為一場災難,有些人死了,有些人活著。那麼活著的和死了的,是一種什麼樣的關係?什麼時候人是真正的死了?是不是只有有了真正的身份的時候,他才算死去?比如,他是誰,他是怎麼樣死的,他的年齡有多大。那麼活著的記憶,是不是只有當這些信息存在時才是可能的?而不是說只有一些籠統的死亡數字。 

  我認為這是一個起碼的倫理問題。就在網上貼了帖子說,我們要做一個公民調查。這個公民調查有幾個關鍵詞:一個是責任,一個是真相,也就是事實,還有權利。責任事實上包含著個人的責任和作為個人的群體——國家、政府的責任;事實包含著政府應該公布的事實和我們希望知道的相關信息;權利是每一個公民都有權利去問責政府,監督政府。 

  宣布了這個事情以後,迅速得到了回應,到現在可能有三五百個志願者願意加入,反應比較熱烈。我們手頭上有70多所學校的名單,根據不同的毀壞程度,做了區域性劃分。 

志願者的工作情況怎樣?

  艾未未:想做這件事的志願者有三四百人,最終參與的有100人左右,在那邊實際調查的有五六十人。主要調查方式是走訪學校和受難者家屬。我們曾打了200多個電話給四川省的各級政府,從各地市政府、公安局、民政局到學校校長,還有各個縣級的部門,獲得了一個統一的回答:這是不可能的,因為國家機密,或者說不對個人公開。這些信息無法獲得,同時也沒有一個清楚的說法會在什麼時候公開。這導致我們更希望能在5.12之前獲得比較完整的信息。 

  儘管遇到了很大的阻力,幾乎80%的志願者都有被帶去問話的經驗,但這些志願者們,從10多歲到80多歲,他們的覺悟都非常讓我感動,因為他們是中國第一批對民權、對公民責任有覺悟、有行動的人。 

問話是想知道什麼? 

  艾未未:警察問的最多的是:第一,你們是什麼目的;第二,你們為什麼要拿到這個名單?第三,你們後面是什麼樣的組織,誰資助了你們? 

公民問責應該成為日常經驗 

公布名單是否是孩子父母的意願?他們的生活會不會因此被外界打擾? 

  艾未未:這是城裡人一種很文明的想法。對於農村的父母,失去了孩子就失去了未來,他們什麼都沒有了。他們最大的感激就是有人能提起自己的孩子。 

  有一個叫做楊小丸的母親,告訴我說,孩子剛被掩埋,她就被通知去掉工資單上5塊錢的獨生子女費。她說,我不想以我女兒的死來換政府的救濟,我只是願意讓人們記住我的孩子。我們不會說不尊重他人的隱私。 

  我曾經說過一句話:無產階級是沒有隱私的。這句話還確實是這樣。他們已經什麼都沒有了,他們其實也不需要什麼,他們就是需要公正。他們希望問責。而追責並不是非要受到懲罰,我對這個沒興趣。我的意思是說,這是對社會倫理的一種體現,它會告訴大家什麼是可以的,什麼是不可以的。 

  追責同樣是說,我們的社會不管付出多大代價,即使我們活著的每個人都要付出代價,我們也都要承擔。因為這是我們的責任,因為我們的錯誤,我們損失了這麼多,但我們願意損失更多來挽回我們的錯誤。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 

相關新聞: