【 第1頁 第2頁 】

中國對朝政策須調整

http://www.CRNTT.com   2009-05-31 09:58:22

現實主義的吊詭之處就在于，追求力量增長以保證安全，事實上却可能離安全越來越遠，因爲各方都在玩零和游戲，沒有跳出力量制衡的怪圈。傳統國際關係模式的教訓需要汲取，從純粹的利益出發，從簡單的好惡出發，幷不能準確界定國家利益的界限。 　　冷冰冰的對朝政策需要注入更多的溫情和責任。國際社會各方究竟是以利益最大化爲追求，還是本著人道主義的思路解决問題，需要一次重新考量。 有條件的“安全預期” 　　蘇聯解體之後，烏克蘭自動放弃核武器，正是源于國際社會爲它建立了對安全的預期。 　　朝鮮是不是原本應該有一種更好的選擇？這樣的問題，不僅僅是指向朝鮮政府，而且還應當指向國際社會。在朝鮮兩次核試驗之後，國際社會應該通過緩和局勢控制朝鮮的核武器發展，幷最終使朝鮮放弃核武器。 　　要做到這一點，六方會談以及國際社會當考慮給朝鮮建立有條件的安全預期。從長遠看，朝鮮核爆對中國國家利益的傷害幷不低于韓國。對利益關聯性最大的中國來說，應該承擔更大的責任，而且事實上也沒有什麽國家能超越中國的影響力。中國可以牽頭國際社會，明確承諾保護朝鮮的安全，但要以朝鮮逐步放弃核武器爲條件。 　　另一方面，從人道主義考量，中國還可以給朝鮮釋放更值得信任的信號。通過加强雙方的經濟合作，中國可以在未來引導朝鮮走向改革開放之路，發展經濟，不斷與國際接軌。這同樣應該明確成爲國際社會的目標。 　　這樣的未來幷非不可想像。像中國和越南一樣，朝鮮的發展軌迹同樣可以預期。最後的結果，無論是以經濟和安全的角度來看，從中獲利最大的將是中國，中國負責任大國的形象也可得以真正建立。

【 第1頁 第2頁 】