硬碰硬建軍 不如建立軍事互信機制 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-25 10:37:08 |
據報導,空軍幻象戰機因後勤能力嚴重不足,“立委”林郁方建議“國防部”不如把該型機封存或汰除,高華柱部長回答可以研究。 憶及十六年前,空軍為突破美方不願售台灣F十六戰機的困境,為能確保台海空防安全,乃循多方管道尋求其他“國家”售台灣高性能戰機之可能,在作業極為保密的情況下,終於和法國達成共識,以約六十億美金的價格採購六十架幻象二千戰機,簽約後兩年戰機始陸續到達,使用迄今也不過十二年(因價格昂貴美、法同類型戰機至少要使用卅年以上)。 當年戰機採購作業時本人躬逢其盛,知道箇中艱辛,得來多麼不易,且台灣用這麼高額的納稅錢所買的戰機豈能隨意汰除,而且汰除後“國防部”又要花更多錢去買美軍已使用了廿年的F十六機,真是不當家不知材米貴。 幻象戰機後勤情況不佳,軍方應多方設法解決,所需經費應遠小於再採購新機的花費,必要時減少飛行人力維持最低戰備,或謀求轉售他國。目前台灣經濟前景尚不樂觀,如此的浪費是否有待商榷? 廿年來,由於中共攻擊武器的進步,現在空軍面臨最大的問題,是作戰時戰機賴以起降的跑道不安全,空軍基地的油彈庫未全面地下化也不安全,再好再多的戰機無法加油掛彈及順利起飛又有何用?本人曾多次建議重視此類問題,可是據了解仍未改善,只靠汰除或再買新戰機,作戰時卻無法起飛,對台灣的安全能有幫助嗎? 兩岸的軍力未來差距越來越大,是無可否認的現實,台灣的上上之策應是在政治上謀求兩岸的善意,不要再自我設限,應儘快完成兩岸軍事互信機制,讓戰爭不要發生才是智慧的決定。 另在戰備方面,建議重新思考建構符合台海雙方軍力敵強我弱的作戰策略,以真正的不對稱作戰思維來建立武力。以現代的武器能力言,阻止敵空中進襲不一定要靠戰機,阻止敵渡海登陸不一定要靠艦艇,當敵人實力遠大於台方時,硬碰硬的建軍方式勞民傷財且無勝算,要調整了。 |