民進黨若真想轉型 先做語言革命

http://www.CRNTT.com   2010-02-01 11:18:47

民進黨主席蔡英文（左二）29日到中壢輔選，為“立委”補選候選人黃仁杼（右二）加油打氣，她說民進黨氣勢正旺，一定要延續士氣，希望2月底把4席補選全部拿下。 　　中評社台北2月1日訊／“民進黨的語言確實很有渲染力，不只綠營人士，不少媒體也歌頌民進黨近來的團結表現，只是，這樣的語言卻不免讓其他的選民成為‘局外人’，在綠營互相取暖的革命語言中，不禁感到一股寒意，畢竟，在正常政黨競爭的‘國家’中，支持任何政黨只是選擇題，而不是是非題，選民該關心的是政黨的承諾，政黨團不團結，這是政黨的家務事。”《中國時報》今天登出吳典蓉的文章“民進黨的革命語言”，作者認為“民進黨如果真想轉型，可能要先進行一場語言革命。”文章內容如下：    　　就個人而言，可能是認知結構影響語言，但就政黨而言，理念和語言的關係可能就沒那麼清楚了，任何人都知道，民進黨現在已不是革命政黨，但是它的語言，還是充滿自居人民先鋒的革命意涵，例如，民進黨內有人將五都選舉當成角逐“總統”選舉的入門票，就是一個典型的例子。  　　當然，從黨外到民進黨創立，有一段時間可以說是處於被主流文化擠壓的邊陲地帶，因此，它必須建立自己的歷史記憶，或是可與支持者共享的傳奇，其中，“直轄市長”敗選後選“總統”就是一個，即使有陳水扁成功、謝長廷失敗的例子，但是從“直轄市”到“總統”，對民進黨而言，仍是一個苦盡甘來、正義終得以彰顯的美好歷程，傳頌至今，讓很多人相信，這是“總統”必經之路。  　　而這個特殊的傳統，也成為民進黨近來辯論的焦點，民進黨青壯派鄭運鵬上周發難，反對要參選“總統”（許多人心中的假想人選是蘇貞昌）的人先選五都，他認為，有參選“總統”格局的人若要參選五都，就要有當選的氣魄和打算，不能操作“險敗選“總統”的劇情；但這樣的人如果當選，可以馬上轉身去選“總統”嗎？如果不能，豈不變成“一軍選市長，二軍選“總統”的荒謬情況？  　　這看起來很明顯的道理，尤其還要面臨五都與“總統”選舉相差只有一年的困難，但可能要已轉入商界一段時間的鄭運鵬，才會意識到其中的不合理性，因為，在許多民進黨人士的語言習慣中，在台灣的選舉有如一個善惡對決的革命戰場，贏是最高目標，至於如何贏或贏了以後要做什麼，是不必說明或考慮的。  　　民進黨的語言確實很有渲染力，不只綠營人士，不少媒體也歌頌民進黨近來的團結表現，只是，這樣的語言卻不免讓其他的選民成為“局外人”，在綠營互相取暖的革命語言中，不禁感到一股寒意，畢竟，在正常政黨競爭的“國家”中，支持任何政黨只是選擇題，而不是是非題，選民該關心的是政黨的承諾，政黨團不團結，這是政黨的家務事。  　　國民黨曾是革命政黨，現在已沒有革命理念，它過去殘留下來的革命語言，連黨員都不相信，核心的空洞確實是國民黨的大問題；相反的，民進黨過去雖一再強調轉型，但轉型不成功，最主要的原因也許是，民進黨激越的語言反過來主導、影響理念，其實革命已經結束了，但是民進黨將每次選舉都當成革命，到扁政府後期，連治國都變成革命。  　　看來，民進黨如果真想轉型，可能要先進行一場語言革命。