【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“他信王國”會否在審判台上坍塌？

http://www.CRNTT.com   2010-03-06 10:10:55

答案固然是多方面的：作為成功商人的人格魅力和處世手腕，家族勢力特別是岳父身為前警察中將的人脈關係，作為泰國“電信大亨”的他信巨額資產，商界盟友的財力支持，無一不是他信政治成功的重要因素。但是，泰愛泰黨實現“一黨執政”的關鍵，還在於贏得了泰國農村選民的認同與擁護。 　　自20世紀60年代以來，泰國經濟發展迅速，儘管曾遭受金融危機重創，但近年來迅速復甦，2007年的人均GDP已增至3700美元。但是，泰國的發展存在嚴重的城鄉差距、地區差距和收入差距。對於農村特別是東北部和北部農村的貧困問題，泰國往屆政府也曾出台過措施，但從未將之置於政府工作的重點，使得泰國農村長期以來一直無法分享經濟增長的紅利。 　　他信領導的泰愛泰黨，正是牢牢抓住了占泰國總人口70%的農村民眾渴望發展的願望，在2001年的下議院競選中提出了“草根政策”的發展規劃，從而一舉躍升為泰國第一大黨。他信執政後，儘管財政緊張，但依然堅持兌現承諾，比如推出了“負債農民三年緩債計劃”，允許全國200多萬農村債務人延遲三年償還總值500多億泰銖的貸款，並免除三年內的利息。又如“鄉村基金”計劃——為全國每個村莊和城市社區提供100萬泰銖的發展資金，和“三十銖治百病”計劃——建立覆蓋全國的醫療保障網絡，民眾僅需30泰銖(約合6元人民幣)就能夠得到基本醫療服務和藥品。 　　他信“言出必踐”的親民行為，使其在泰國農村選民中贏得了崇高的威望。2005年的下議院選舉中，泰國的投票率升至72%，而在90年代的4次選舉中，投票率都僅為60%左右。高達10%的農村“覺醒”選票，堅定地流向泰愛泰黨，從而成為泰愛泰黨實現“一黨執政”的關鍵。 　　正是因為擁有農村選民的堅定支持，他信才敢於在2006年2月解散下議院，提前選舉，並且宣稱“拿不到過半數選票，我就不出任下屆總理”，而“他信代言人”沙馬也敢於提出，通過全民公決決定政府的去留。對於農村選民的民意向背，泰國各界都心中有數，無論是2005年、2006年還是2007年的下議院選舉，結果都表明他信的威望依舊。這也正是“反他信”派始終拒絕通過選舉或公決的方式解決問題的原因所在。 　　此外，需要指出的是，根據泰國學者和媒體的調研，農村選民並不是對他信政府的腐敗問題毫無概念，但關鍵在於，相比他信執政所給予的現實利益，所謂的“反腐敗”著實過於遙遠，更何況在農村選民眼中，現在的“反腐敗”先鋒們也不見得乾淨，所有一切不過是精英們的“肮髒政治”。 普密蓬國王可能是“減壓閥” 　　泰國政治的困局仍在繼續，究竟是高舉“正義”旗號的“反他信”派勝出，還是擁有廣泛“民意”的“挺他信”派勝出，這場“城市精英政治”與“農村選票政治”的衝突，目前還看不到任何破局的出路。 　　不過，有兩點是可以肯定的。 　　首先，泰國政局不會嚴重惡化。儘管泰國國王普密蓬從不主動幹政，但他歷來是泰國政治的“減壓閥”，從1973年的“10.14”民主運動，到1992年5月流血事件，普密蓬國王屢次憑藉自身的崇高威望，在緊要關頭化解危機，迫使各方讓步。而且，泰國軍方在得到國王認可後，也能通過政變的方式破局，儘管這一方式並不能根本解決問題，而且會嚴重損害泰國的民主政治。 　　其二，無論何方破局勝出，泰國社會都是最後的輸家。 　　泰國政局動蕩對於經濟的影響正在不斷顯露，曼穀股市指數已從2008年5月的834點一路下跌至目前的645點，跌幅高達29%，成為同期東亞地區跌幅最高的指數。同時，泰國各行業特別是包括旅遊、外貿、金融在內的服務行業，都已受到衝擊，甚至有可能影響到泰國經濟社會的中期發展。（作者：周方冶）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】