【 第1頁 第2頁 】

內耗十三年 香港損失大

http://www.CRNTT.com   2010-05-09 08:41:53

始作俑者 港英餘毒 　　香港的“不進則退”可以從兩個層面加以剖析：一個是政府的“不長進”；一個是反對派的“搞搞震”。 　　政府的“不長進”，須得從港英時代說起。當中英行將談判香港前途問題之時，英國作為老殖民主義者，在帝國斜陽的背景下，基本上使的都是“分治”這一招，這在印度、巴基斯坦、孟加拉、新加坡和馬來西亞，都是有跡可尋的。但是，在香港前途問題上，英國這一回遇到的對手是中國，不可能那麼“順攤”，由得英國為所欲為。再說，香港只是地域一千平方公里的小地方，香港又不是“國家”，不可能在憲制形式上“分治”或“分裂”，於是，英國的政治軍師和師爺想出了在政治上推行或催生“民主”的做法，並刻意培育掛上“民主”招牌的政黨和政團。這一招，可以稱之為“民主拒共”、“民主反中”和“民主亂港”。今時今日，從香港不斷內鬥、內耗的角度看，英國這“臨別之招”，確實造成了不良的影響和惡劣的後果。香港回歸後，特區政府是有意想要改變上述反對派“反中亂港”的困局的，也推行了高官問責制及擴大問責制等措施，但收效甚微，只因反對派坐大，“反中亂港”氣勢已成，一時之間難以徹底解決。說是直率一些，這也是“先生之志大矣，先生之能力不足”。衷心期待日後能出現一位或多位真正的政治家，有理念、有決心、有能力來收拾“反中亂港”、內鬥內耗的困難局面。屆時，那就真的是“守得雲開見月明”了。 　　可是，導致香港不斷內鬥內耗，造成社會巨大損失的“罪魁禍首”，不是別人，正是由洋大人“悉心栽培”的反對派。近日，就有花旗國主管亞太事務的副大人訪港，撥冗接見了一眾反對派要角，說是“聽取意見”，但誰知道有沒有“發布指示”呢？奇在香港的事務與花旗國洋大人又有什麼關係？總之，無論是花旗國或米字國，洋大人對本港事務表示關注，對反對派人士表示關心，從歷史上看，似乎都不會是什麼好事。歷史教訓，應該記取。洋大人訪港，其言行理應引起注意。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　政客亂港 禍害無窮 　　香港回歸十二年餘，反對派的“搞搞震”根本上未停過，不是大“鬧”，就是小“鬧”。反對派的“搞搞震”，一方面干擾了特區政府的管治及依法施政，嚴重影響及虛耗特首及許多高官的時間和精力。另一方面，反對派不斷“搞搞震”，社會及市民的損失就大了。例如，反對派“五丑”大玩“辭了又選”，一次補選，耗費公帑近一億六千萬元。這是可以量化的。但是，“公投”、“起義”之類所造成的社會分化、出現暴力傾向、破壞團結和諧、形成一片烏煙瘴氣，凡此種種，又豈能量化？市民只能說，反對派“搞搞震”的惡劣後果，非常非常嚴重，而真正蒙受巨大損失的，首先就是廣大市民。 　　前不久，中國社會科學院發表中國城市競爭力報告，香港雖然在五十六個重點城市中仍位居榜首，但優勢差距已明顯縮窄，這無疑也是香港不停內鬥內耗的結果。這筆賬，說到底也要算在反對派頭上。這樣說，是否不公平？答曰：並無不公平。這好比，有一個大家庭出了個敗家子，全家人或多或少都受到敗家子的壞影響。就香港的社會損失而言，不管是不是有其他人要負起或分擔責任，反對派的不斷“反中亂港”，肯定是“罪責難逃”。 　　十二年餘，在歷史觀是“彈指一揮間”，但對現時在香港生活的市民而言，受苦受難十二年餘，已經夠長、甚至太長了。反對派人士，放下你的棍子，勿再內鬥內耗！借用佛門一語：回頭是岸！

【 第1頁 第2頁 】