【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“剖腹產率世界第一”之痛

http://www.CRNTT.com   2010-05-12 11:06:24

西方一些國家，針對醫療糾紛和風險有著更嚴格的排解體系。針對醫療糾紛，不但有調解和法院訴訟的途徑，更有完全中立性質的醫療事故（仲裁）委員會直接介入醫患糾紛。而我國目前，社會中立機構和仲裁評估機構不健全、不完善，由於種種原因也無法充分取得患者信任。也就是說，醫院和患者雙方在醫療事故和風險發生後，都無法從更高層面上找到一個可以彼此信賴的“中立機構”來承擔公平裁決的責任。這種“中立仲裁機構”嚴重不健全和缺位的狀態之下，導致的結果就是醫院為了規避風險而被迫選擇以犧牲患者（嬰兒成長）的健康為代價。 　　社會保險體系的不健全，也導致醫院方對醫療事故的成本分擔責任過重。如果說，社會上存在一個可以代替和分解醫療風險的法定賠償機構，譬如：醫療風險險種的設置上尚處於缺位，醫院方無法獨立承擔起可能隨時發生的醫療風險或事故。上述兩個風險預防問題，正是現實存在的短板之一。 　　另一方面，部分醫院為了獲得更高的收益和利潤，不排除有刻意通過“剖腹產”而增加收入的考慮，但折射出來的恰恰是政府對公益性醫療服務保障不足、投入不夠的現實。在上世紀七、八十年代為什麼“剖腹產”的少，而時下社會為什麼越來越多？有科技進步的因素，也有防範醫療風險的因素，更不應排除因政府投入不足、醫院被迫牟利的因素。看來，解決剖腹產率世界第一問題，也得從解決政府投入不足的“短板”做起。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】