您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
天安艦事件:朝韓可能爆發小規模戰爭?

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 11:08:38  


 
  何潤峰:緊貼時事,現在開講,這裡是《時事開講》,韓國政府周四公布的“天安”艦事件的調查結果,稱“天安”艦是遭到了朝鮮的魚雷攻擊之後爆炸沉沒的。對於這份調查結果美國是表示支持,但是朝鮮方面就予以了強烈的否認,而中國就呼籲各方要冷靜和克制。這份調查結果究竟會對朝鮮局勢產生怎樣的影響,我們今天請到時事評論員朱文輝先生來做點評分析。

  朱先生您如何解讀韓國的這份調查報告,以及這個事件的後續影響?

  朱文輝:應該說韓國公布這份報告,它是做了非常周密部署的,因為這個事件已經發生不斷的時間了,從它今天提出的這些情況來看,它應該早就掌握到了,所以我的感覺就是它因為掌握到了這個情況不尋常,所以才邀請除了美國以外的,其他一些西方國家的專家一起來出這個鑒定。但是就是說從美國和它保持高度一致,信誓旦旦的說,這是朝鮮的小型潛艇發射魚雷幹的,這麼一個結論來看,從局外人的角度來看,它畢竟還是有疑點的。

  第一朝鮮他這麼做,他的動機是什麼,他為什麼要這麼做,做了之後對他有什麼好處?我們一直觀察整個半島或者六方會談,就發現這個時候朝鮮這麼做,好像他沒有明顯的動機需要這麼做。然後第二個,如果他真的有這個動機需要做的話,他為什麼會留下如此明顯的證據給對手。

  何潤峰:就是碎片上的韓文字母。

  朱文輝:對,這個字,非常明顯,因為你真的要做的話,你可以做一個部署把它才掉,或者換個其他的武器,朝鮮又不是沒有。所以這個我想是第一個疑點,當然這個疑點到最後恐怕是誰也說不清楚,除非朝鮮它自己承認說這個是我做的,如果它不承認的話,這個好像很難得到一個南北雙方的共識。但是這裡邊再往下,問題就比較複雜了,因為畢竟這次是重大的傷亡事故,而且發生了交火,對吧,死了46個人。所以在這個情況下邊我們就要看,韓國它會怎麼樣反制朝鮮,因為李明博強調他會強烈地去回應,現在的情況好像還不會十分的離譜,因為今天他特別談到,他要朝鮮認錯還有制裁行動等等,就是這些方面,並沒有說暗示要採取軍事行動。

  但是另外一邊我們又看過來,朝鮮它一方面堅決不承認它自己做這件事,它也放出話來如果你要是制裁我的話,它也會很強硬的來回應這一邊。所以我們經常發現朝鮮半島的局勢,因為各方高度的不信任,它對不動就會處在一個好像是要爆炸的前沿。

  何潤峰:劍拔弩張的戰爭中。

  朱文輝:對,它就是一個火藥桶,所以這在這個時候,它確實就是我們今天標題所講的,它是高度各方考驗智慧的時機了,而且我們往往看到朝鮮的問題往往又容易峰回路轉,這個又和朝鮮領導人的個性,或者是國家整個的行為有直接的關係。

  比如說我們看到在90年代克林頓的時期,那個時候差點就要打起來了,美國那邊甚至做好了軍事的預案,突然就峰回路轉,這個時候就緩和了相當長時間,到克林頓在任的最後一段時間,甚至的他派了自己的國務卿到了平壤,好像就差一步美朝關係就正常化了。只不過當時克林頓做了另外一件事,因為他的時間很有限,他把這個和平的賭注壓到了阿拉法特,巴以那邊,結果後來他的回憶錄寫,他後悔了,他沒有做這件事。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: