【 第1頁 第2頁 】

中國應腳踏實地完成製造業轉型

http://www.CRNTT.com   2010-06-04 08:04:18

中國也一樣，擴大內需自然不錯，但是，擴大內需需要大幅度增加居民收入，這意味著經濟的結構性調整，改革稅制，限制壟斷，觸動幾十年不敢碰的強大既得利益群體，這必須漸進式推進，不可操之過急。中國經濟去年的“保八”，幾乎全是政府投資的功勞。這一方面說明擴大內需之艱難，另一方面也證明，政府投資沒能引發乘數效應，沒能帶動民間投資，這暴露了我們對內開放的不足。 　　政府投資的低效益，民間投資的受限，結構改革的艱難，都指向一個事實，中國經濟的增長，仍將依賴製造業和出口，這幾乎是一種宿命。 　　文章指出，中國創造需要真正的技術創新。三十年來，我們在技術創新領域的成就，乏善可陳。新興產業，沒有哪個是在我們這片土地上孕育出來的。我們這些年的進步，主要是開放和學習、模仿，而不是創造的結果。技術創新需要基礎研究的突破，相關市場的培育，保護知識產權，所有這些，我們都還沒有實質性進步。普遍和愈演愈烈的學術腐敗，對管制的迷戀和對市場的不信任，怎麼能生出創新性的成果來？ 　　中國創造更需要做出自己的品牌。富士康這樣規模的企業，也僅僅是為他人作嫁衣。也許我們低估了打造品牌的困難。品牌的本質並非技術水平高，而是其所有者的想象力和發展方向把握力。我們可以試著想象，如果麥當勞被中國企業收購，麥當勞作為世界品牌還能存在多久？看看這些年來有多少麥當勞的模仿者都銷聲匿跡了，這只能說明，對於快餐業的方向和品牌維護，只有麥當勞最有心得和水平，儘管麥當勞不是什麼高科技，但是其中的玄妙之門，卻不是一般人能把握的。說到底，品牌是一種文化，文化不是一朝一夕之功。我們還沒有發展到創造大品牌的那一步。 　　美國人雖然發明了筆記本電腦和手機，但是，他們知道，沒必要非得自己製造，進口是他們更便宜地使用筆記本和手機的辦法。同樣，創新雖然好，但是，終究不是說創新就能創的，如果我們把精力和資源，用於不具有比較優勢的所謂創新上，而放棄了本來具有比較優勢的製造業，就跟美國人去花精力製造筆記本和手機一樣不明智。自然，將來隨著制度的改進和學習效應，我們可能會有一些創新成果，但是，這是一個自然的過程，不能強求。 　　文章最後說，發展經濟的目的不是高科技，而是提高人民的福利。別人的發明，一樣可以為我所用，這就是中國今日經濟增長的現實。中國的電視機、電冰箱、洗衣機、微波爐等等，產量都是世界第一，既解決了就業，也提高了百姓的福利水平。中國創造是方向,但在邁進的過程中, 我們先要安心做好製造業。

【 第1頁 第2頁 】