【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

“蘭花門”是中國當代的莫泊桑小說

http://www.CRNTT.com   2010-07-27 08:59:31

權威鑒定名蘭有假建議法院再次審理 2010年07月26日09:38　生活新報  　　權威鑒定 　　名蘭有假建議再審 　　但沈麗萍認為，減刑的機會，應該是早就出現了。 　　去年2月的一天，沈麗萍忽然聽人說，關於丈夫的案子，互聯網上有一篇被廣為轉載的報道。報道說，曾被杜吉兵盜走的所謂“名貴蘭花”，經雲南省蘭花協會組織專家鑒定，每苗價值僅為3至5元，只是再普通不過的蘭草。沈麗萍一家人都特別興奮，覺得如果這個消息屬實，杜吉兵就可能被改判，乃至徹底翻案。 　　由此，沈麗萍踏上了申訴和“喊冤”之路。 　　沈麗萍幾乎跑遍了省市區的所有相關部門，歷經半年多艱辛的努力後，雲南省人民檢察院受理了她的申訴，並指令曲靖市人民檢察院複查此案。 　　本案盜竊的性質事實清楚，存在爭議的，是被盜蘭花的價值，這直接決定了對杜吉兵的量刑。為查明這個問題，曲靖市人民檢察院委托中科院昆明植物研究所，對案中蘭花的賣主呂菜華、買主沈立文，以及案外人劉忠貴與呂菜華同品種的蘭草進行取樣，並做了DNA鑒定。結果表明，此3處取樣的蘭草系同一來源，但是，呂、沈、劉三人各自擁有的“馨海蝶”與雲南省蘭花協會所提供的正品馨海蝶樣本不是同一來源。 　　由此證明：呂菜華賣給沈立文和劉忠貴的馨海蝶是假的，杜吉兵從沈立文家中盜走的“名貴”馨海蝶自然也是假的。 　　“我看到這個結果時，真是喜出望外，甚至不敢相信自己的眼睛。事情果真如此，就意味著已在監獄中蹲了三年的丈夫，有可能獲得平反！翻案的曙光終於到來啦！”沈麗萍說，在她和家人申訴近一年的時間里，輾轉宣威、曲靖和省城近30趟，為此欠下親友的債務已達幾萬元。 　　雲檢刑申案通［2110］3號《雲南省人民檢察院刑事申訴複核通知書》落款的時間是2010年6月17日，由曲靖市人民檢察院送達沈麗萍手中時，已是7月中旬。 　　沈麗萍說，根據《申訴複核通知書》所反映的情況，兩審原認定杜吉兵盜竊蘭草損失總額已從原來的250萬減少到70萬元。“之所以出現這一結果，是由於被我丈夫偷走的10苗蘭草中那4苗原認定為180萬元的‘馨海蝶’，現在被鑒定為價值僅20元的普通蘭草。現在，省人民檢察院向省高級人民法院發出了再審檢察建議。也就是說，我丈夫有望在省高院的再審中減刑！”沈麗萍充滿期待。 　　沈麗萍表示，雖然如此，她仍不會滿足於目前僅對4苗“馨海蝶”重新進行價值鑒定。她覺得，既然依靠現代科技手段已能對這4苗“馨海蝶”進行品種和價格鑒定，那麼，不管哪一級法院再審此案，對杜吉兵所盜竊的另外4苗“三蕊蝶”和2苗 　　“玉兔彩碟”，也應該重新鑒定。這樣，才能確定案中被盜的10苗蘭草客觀的總價值，然後依據這個數額來量刑，才是科學和公正公平的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】