【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“封村”豈能被推廣?

http://www.CRNTT.com   2010-07-30 09:48:21

當“封村”被推廣，這種越權就變得赤裸裸 　　所謂“大興模式”，一大硬傷就是政府的主導性。正是因為老三餘村、大生莊這些“標本”體現出了一定的村民意願，才沒有被過多詬病。如今，不研究具體情況，不進行具體分析，主觀劃定100個“封村”指標，把“封村”經驗大推廣，這不僅是赤裸裸的越權行徑，也撕破了此前大興“封村”的民意外衣。 　　　　“封村”本身侵犯了公民的自由和權利  　　“封村”在倫理上、法律上、政治上不具有任何正當性 　　首先，它預設了外來人口，尤其是那些從事低端服務業的外來人口具有較高的犯罪可能性，這樣的預設構成政府對這個群體的身份歧視。其次，隨意設立關口，要求一個公民出示證件證明自己的身份，乃是違法行為，並不是隨便一個人都可以要求他人出示證件的。第三，禁止沒有證件的人員進入村莊，侵害該公民的人身自由。第四，封閉村莊，對村莊實行軍事化管理，侵犯所有村民的人身自由。哪怕大多數村民同意這樣做，它也侵犯了少數不同意者的人身自由，而法律在這樣的情形無疑是站在少數人一邊的。 　　結　語：在一個國際化大都市大搞“封村”，太不與國際接軌了…… 　　(騰訊評論《今日話題》2010年7月30日)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】