您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
產婦“被縫肛”為何成羅生門

http://www.CRNTT.com   2010-08-01 10:43:40  


  中評社北京8月1日訊/深圳一位產婦在一家叫鳳凰醫院的地方順利產下男嬰,卻不料喜劇了刹那間變稱悲劇。到了晚上,產婦突然開始喊疼,她的肛門竟然腫得像雞蛋一樣大,一檢查周邊都是線。產婦一家懷疑這是助產士因為自己少送了紅包而進行的打擊報復。而助產士則辯稱自己只是好心為產婦做了免費的“痔瘡手術”。

  此事經媒體曝光之後,深圳市衛生與人口計生委專門組織了專家調查此事。未料最終患者方、助產士、醫院方、專家組,每一方的說法竟然都對不上,於是乎,“產婦門”變成了羅生門。

  那麼究竟羅生門背後藏著怎樣的玄機?

  羅生門是如此煉成的

  各執一詞的四方說法,關鍵事實表訴不一

  當事方認定的真相 
 
  產婦方: 1.產婦的肛門周圍都是線,顯然是被縫針了;2.產婦並沒有得過痔瘡,所以助產士做痔瘡手術的說法不成立;3.而且助產士並未通知家屬;4.這可能是報復,因為自己少送了助產士紅包;5.事情曝光後,助產士借口按摩,偷偷拆了線。

  關鍵點:助產士用了針縫住產婦肛門;並無痔瘡史;這是少給紅包的打擊報復;助產士的“治痔瘡”並未通知家屬;主治醫生不知情; 

  助產士: 1.自己確實收了一百元的紅包,但是第二天退了;2.自己發現產婦痔核出血,沒有征得同意就趕緊止血了;3.但是絕對沒有用針,而是用四號線結扎止血;4.自己是去給產婦做按摩,並沒有拆線。

   關鍵點:好心做痔瘡手術;沒有征得產婦同意;沒有用針;主治醫生並不知情; 

  院方: 1.該院院長在接受採訪時,先是表示,助產士的確是在做痔瘡止血,做的是縫扎處理,而後改口為結扎處理。2.她最為強調的一點是這起事件絕對不是醫療事故。

  關鍵點:縫扎處理(用到針了);這不是醫療事故; 

  專家組: 1.專家一致得出的結論是,產婦的肛門絕對沒有被縫;2.一位專家表示助產士只是做了緊急出血的處理,是臨時措施,並非痔瘡手術;3.對於到底有沒有用針無法判斷。也有專家表示助產士是用針縫的,可是在得知助產士否認用針之後,又語焉不詳了。

  關鍵點:這不是手術;產婦的肛門沒有被縫。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: