【 第1頁 第2頁 第3頁 】

新紅樓夢：這時代廉價的華麗

http://www.CRNTT.com   2010-08-04 09:18:40

“新紅”導演注重現代和震撼的效果，要說未必不好。要成功地改編名著固然有很多前提，但第一條是要愛它，盡力理解它，然後才談得上用什麼手法去演繹它的精神。只是，李導演既然不愛紅樓，又為什麼還要拍紅樓？難道就是要把紅樓當釘子，往上掛自己的想法？台詞劇情的硬傷就不論了。87版紅樓拍攝時，劇組是如履薄冰，生怕弄砸了古典名著，所以那一版拘謹有餘，少了些靈動之氣，加上資金、技術各方面的限制，還是留下了不少遺憾。新版本來有很多空間可以發揮，但以李少紅導演的才情和以往作品風格，萬萬不肯“俯就”原著，不搞出些讓人瞠目結舌的東西不會甘休，可偏偏又要打出“忠實於原著”的旗號，結果完全是各種商業元素、營銷手段妥協合謀後的怪胎。 　　拿最受爭議的“片子頭”來說，定妝照出來，雖然讓人詫異，卻沒覺得一定不可行，只覺得這對演員的要求可高了，貼片模糊了每個人的面部特征，要靠什麼樣的表情身段才能把自己的人物演出來呢。 　　說頭上戴了那貼片像戲子，未免也太小看“戲子”了！戲曲表演是特殊的行當，唱腔、身段、眼神、手勢都有定式，要長期訓練才能運用自如。一旦功夫到了，男的可以演女的，老的可以演少的，胖的可以演瘦的，不然，中國戲曲也就不能叫藝術了。而“新紅”竟然豪邁地放棄了對每個人的演技要求，反正有長篇旁白，喜怒哀樂旁白說說就算了。很多人甚至連台詞都說不清，離了字幕沒法看。 　　風情萬種演不出來怎麼辦，一個類似昆腔的女聲就“哎呀”一聲。純真爛漫沒有怎麼辦？背景音樂就用兒語似的哼唱。原來“新紅”調用了戲裝、漢服、古曲、流行音樂、西洋美聲等各種元素，只是因為表演呆板，人物空洞，塑造不出活生生的人來，也看不出這一家子人之間有什麼感情線索存在，只覺得既然這樣，毀了就毀了，散了就散了，有什麼悲劇可言呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】