【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
大學開除二奶生 無效的“殺手鐧” | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-18 09:06:22 |
鏈接: 製造大學生“二奶”的恰恰是學校 李振忠 刊發時間:2010-08-16 18:15:34 光明網-光明觀察 中國廣播網8月16日報道:華南師範大學上月就學生發生性關係和破壞他人婚姻發出嚴厲警告:與已婚人士保持“特殊關係”的學生會被開除學籍。 我當“二奶”,你咋知道?我搞“一夜情”,咋會通知你?因此說這樣的規定沒有可行性,也就是說這樣的規定等於“白搞”。當“二奶”的照樣當“二奶”,做“二爺”的照樣做“二爺”,被開除學籍的,恐怕就是“烏有先生”或者“莫須小姐”。 依靠公安所調查掌握的信息也不行。到目前為止,還沒有那條法律明確規定公安可以對包養“二奶”現象調查取證並取締,它仍然局限於道德範疇而非法律範疇。大學生當二奶與官員包養二奶的處理方式還有區別,官員因為有黨紀國法約束不得包養“二奶”,但大學生當“二奶”卻還沒有上升到法律法規禁止的高度。因此說,在法律法規沒有明確規定大學生當“二奶”“二爺”應受處罰之前,開除學籍恐怕也難有法律層面的支持。 大學生當“二奶”其實已經折射了道德教育的失敗。一個學生,從小學到大學,時時刻刻沒有離開過學校,也沒有離開過教育系統,他們應當是最純潔最聽話最規矩一族。而道德教育文明教育禮儀廉恥教育在學生們身上又是如何體現的?染黃毛的學生在小學就出現了,誰管過?小學生的書包裡也有刀子,誰管過?小學生初中生高中生早戀,誰幹涉過?引導過?沒有!正是學校一點點放縱,才導致了大學生當“二奶”的泛濫。最純潔的大學校園都成了藏污納垢之所,道德教育怎麼了? 一些為人師表者成了獵色的色狼,貪財的財迷,事事處處想怎麼從學生手裡摳錢,時時刻刻想著怎麼從美女學生身上獵色,“潛規則”盛行的大學校園裡養了些攪渾水的“蛤蟆”,又給了女生男生何種的示範?行為世範,連他自己的孩子也“範”不了,還當學生的模範,豈不是笑話? 再看看網絡,再看看老謀子苦苦尋找的清純不再,再看看熒屏上廣告上的“嗲死你不償命”,你讓孩子們怎麼學好? 不怪學生怪教育,不怪孩子怪風氣,大學生“二奶”的根源還在於道德教育的缺位,在於風氣的靡靡誘惑了這一代的孩子。開除學籍別只為學校立牌坊,而應當深刻反思並施行新的道德教育措施。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |