您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
西方衰落東方興起的根本原因

http://www.CRNTT.com   2010-08-25 12:03:40  


 
  刺激政策被認為應對衰退的靈丹妙藥。但在今天的全球化經濟下,這服藥並不是那麼靈,事實上,對西方世界,這服藥就是錯的。貿易和外國直接投資占了全球GDP總量的一半,兩者均由跨國公司驅動。他們在全球尋找成本最低的地方組織生產,然後把產品運往全球。需求和供給是兩個不相交的體系。因此,當政府推出刺激政策,需求的增加並不一定導致當地供應增加。更重要的是,如果跨國公司決定投資其他地方,刺激帶來的需求並不會導致就業的增加。

  水往低處流。刺激政策,無論它在哪里,影響的是低成本的經濟體。西方經濟體通過央行印鈔和巨額財政赤字把錢泵入全球體系,得到這些多餘流動性的是新興經濟體。於是,在新興市場,一切都紅火了。

  這個遊戲將如何結束?對於西方經濟體,理想的情況是,在西方經濟體發生通脹前,讓新興經濟體的成本上升,高到足以令跨國公司重新在西方投資和雇人。但這種情況難以出現。發達經濟體的平均工資是新興經濟體的10倍,新興經濟體的勞動力數量是發達經濟體的5倍。

  更可能的情況是,當新興市場把通脹傳回到西方經濟體時,後者不得不停止刺激政策。通脹傳遞的最直接途徑是商品價格的提高。對於發達經濟體,這相當於加稅,而受益者是生產這些商品的新興市場。這是很諷刺的:西方的刺激可以立即給自己帶來傷害。這就是全球化的魔力。

  隨著新興市場勞動力成本的上升,進口消費品的價格將上升。中國的名義GDP每年以20%的速度增長。問題是,隨著勞動力變的短缺,勞動力成本會上升的更快。

  最後,西方經濟體的勞動力會要求增加工資,以彌補當前和未來的通貨膨脹。有人可能會認為,高失業率將抑制工資增長。君不見,在20世紀70年代的美國,儘管失業率很高物價與工資依然螺旋式上升,原因是勞動力看穿了美聯儲的以通脹保增長的企圖。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】