【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

綠漆刷山竟是“先進經驗”

http://www.CRNTT.com   2010-09-04 10:07:32

楊耕身：綠漆刷山是什麼邏輯下的先進經驗 　　2010年09月03日　新聞晨報   　　陝西華縣南山大道的盡頭是一片青山，放眼望去鬱鬱葱葱，但走近一看，其實是人為地在山體上塗抹了綠漆。華縣國土資源局礦產辦李主任表示，“這是國內最先進的經驗就這樣弄了，從網上找的、從外地學的經驗”。（事件回放：陝西華縣國土局稱綠漆刷山系先進經驗） 　　荒山刷綠漆，既浪費公帑，又形成對環境的再次污染，然而沒曾想到，它卻成為一種“國內最先進的經驗”。這裡面已有十足的荒誕意味了。但是換一個角度，誰又能說對於一些地方的政府及官員而言，它不是一種最現實的選擇？他們顯然等不及或者幹脆不屑於對那些裸露的山體進行植被恢複，而他們又得對上負責，或者說是“欺上瞞下”。在這種情形下，此前一些地方率先推出的“荒山刷綠漆”的舉措，難免成為一些後來者眼中的“先進經驗”，並大加推廣。一些地方官員的智商，就是這樣日益變得越發高起來了。 　　所謂“國內最先進的經驗”除了僅具黑色幽默意義之外，荒謬之處實在不值一駁。而我對華縣這場綠漆事件的關注，更多的是緣於相關報道中那張當地荒山景象的圖片。在照片中，除了山體上被綠漆遮擋的那道經過采石開挖形成的、觸目驚心的傷口之外，滿眼是草木稀少的光禿禿山梁。而正在那道綠色的傷口之下，則是一個看起來井井有條、人煙密集的村落。——我承認，我不了解那裡的一切，我只是在面對這樣一張照片時，猛然間感到恍惚，仿佛置身於一座隨時可能在一場降雨之後就會發生泥石流或山體滑坡的險境之下…… 　　請原諒，我沒有絲毫惡意詛咒或預言的意思。我之猛然感到的恍惚與異樣，僅僅是因為在近期以來，我們目睹、經歷並且承擔了太多的地質性災難事件。從今年6月2日在廣西岑溪市和容縣接壤地區發生的、造成42人死亡的泥石流事件，到貴州關嶺崗烏導致99名村民被埋的“6.28”山體滑坡事件，直到致1471人死亡、294人失蹤的“8.7”甘肅舟曲特大泥石流災害事件，試問有多少生命在一瞬間被吞沒？而就在媒體曝出華縣漆山事件之時，雲南保山於9月1日發生山體滑坡地質災害，目前已確定死亡8人，失蹤40人。試問有多少地質災害還會再來？ 　　“荒山刷綠漆”當然與地質災害並無必然的關聯，但華縣漆山事件背後人類活動對植被的破壞及其必然造成的地質與山體的影響、水土的流失，與包括舟曲在內的一系列地質災難的深層原因，不正是如出一轍嗎？在某些官員心目中，“綠漆刷山”果真能使人民生命安全趨利避害，抑或僅僅是其官場因應的“先進經驗”？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】