【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
朱大鳴:紅色家族經濟的未來 | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-15 10:47:39 |
事實上,中國的新貴階層並非獨特的經濟現象,在中國歷史上,秦漢時期的豪強地主、魏晉時期門閥大家族、隋唐時期的貴族、五代之後的官僚經濟,都是財閥的典型狀態,朝代越是往後,依靠政治權力獲得財富的特征越明顯。明朝的宦官劉瑾、清朝的和珅,都是權力集聚財富的典型,現在在世界富豪榜上都赫赫有名。在我們看來,這些都是紅色家族的異化代表。 華東師大教授項繼權從短期來看,20世紀80年代以來家族在一些地方有複活之勢,但是,傳統家族組織的權能已一去不複返了。確實,傳統家族勢力已經成為歷史的笑柄,但是,家族延展自己的觸角的精神並沒有終結,反而以各種隱秘的形式在生長。 對於此,人民網4月份的一個調查報告說,“關於新富家族的發展趨勢,你最大的憂慮是什麼?”本次問卷調查結果顯示,排在前三位的分別為:“如何實現官商分離、與‘公權力’切割”(占比86.5%)、“家族經濟管理如何實現向現代化轉型”(占比26.8%)、“家族經濟如何培養第二代、第三代接班人”(占比16.56%)。 由此可見,公衆對於官商切割最為關注。這是對於新貴家族大搞權錢交易、官商勾結等不公正行為的斥責,這些是在經濟快速發展過程中,初始資源優勢不一致的必然結果。但是,隨著經濟改革的轉型,對官商一體的切割就成為人們關注的焦點。政企分開是其中一個重要決定,而要徹底改變官商之間那長達幾千年的歷史綫絲,更需要的是完善法律制度的市場經濟。 財富的貨幣化和市場化是掃除身份經濟的基礎,但是,如果利用特殊身份獲取巨額財富,那麼,就需要利用立法來規範這種傾向,即避免市場權貴化的歧途。 家族式企業,有的比較成功,比如赫赫有名的榮氏家族;有的則是落敗,比如歷史上的國民黨四大家族被後人痛斥。 關於新富家族的未來走向,人民網發布結果稱,52.55%的受調查者認為,新富家族發展趨勢不明確;45.66%的受調查者認為,新富家族將發展為一個社會階層,享有很高的政治經濟地位;38.98%的受調查者認為,新富家族作為一個利益群體將深刻影響政府決策。只有23.22%的受調查者認為,新富家族將承擔起先富帶後富的社會角色。 我們認為,新貴家族在經濟轉型中獲益,這些家族應當承擔先富帶動後富的歷史責任。歷史上沒有一個家族能夠長久繁榮,富不過三代的比比皆是,所以,無論是拔身於草莽之間,還是起步於官宦之家,還是騰達於紅色家族,如果聚集了太多的財富,都應當以各種形式回饋於社會,促進經濟的發展。無論財富是來自於是草根,“出政入商”或者官商一體還是紅色家族,都應當改善自己的負面形象,展現新的風骨。是選擇沒落還是選擇進步,是到了抉擇的時候了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |