【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

地鐵謎案　大學生喪命誰之過？

http://www.CRNTT.com   2010-09-24 08:20:49

消失的監控錄像   　　孟朝紅第一時間就要求調取事發當晚地鐵站的監控錄像，並申請了證據保全。警官說，要調取錄像，得和地鐵公司交涉。   　　孟朝紅來到位於西直門外大街2號的地鐵大廈，這裡是北京地鐵公司的總部。出面與孟朝紅談話的，是三分公司副經理李平。改制後的北京地鐵公司，具體業務一分為四，鼓樓大街這一站，屬於三分公司運營和管轄的範圍。   　　三分公司提供給家屬的說法，在事後多日，發生了好幾次變化，從最初的“不能提供錄像給家屬”，到“一部分錄像設備壞了，提供不了”，再到最近的說法是，“8月11日到8月24日，監控設備全都發生了故障，沒錄上”。當家屬進一步問詢時，李平說，對技術問題，他們不專業，不懂。   　　家屬找到了李平提及的專業機構——北京地鐵通號公司，但對方回答了一個技術問題後，就不再回應家屬的更多追問，“這些問題，領導沒讓我們回答”。   　　“北京地鐵，設備是最先進的，那麼多攝像頭，連死角都不能有，他敢說沒錄像？誰信呢！孩子不明不白地走了，作為父母，我們心裡不安。”馬躍的父親說。   　　孟朝紅決定自己親自取證，尋找目擊證人。按地鐵方和警方的說法，事發時，站台上人不多，“幾乎沒有人”。但孟朝紅了解到，當晚“有很多人”，跌落後，光圍觀的，就有十幾個。記者以乘客身份，向維持秩序的地鐵工作人員求證，他說，末班乘客，不一定很少，有時還要排起很長的隊伍呢。   　　可是，當孟朝紅和幾個同學第一次進入站台調查時，好幾個健壯的男子上前推搡，要他們趕緊出去，同學們手裡舉著的牌子、握著的紙條也險些被搶走。   　　“他們到底想隱瞞什麼呢？”一直在克制情緒的孟朝紅，憤怒了，地鐵公司的不配合和多次攔擋，讓她懷疑這裡頭“有問題”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】