【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中日撞船事件： 放人之後的策略思考

http://www.CRNTT.com   2010-09-26 12:04:46

據來自日本的消息，日本內部認為，中國漁船近年出入釣魚島海域逐漸頻繁，其背後有中國政府默許乃至縱容的因素。甚至有評論認為，中國軍方有密謀奪取釣魚島的計劃，不排除中國漁船的活動是與中國軍方渾然一體的行為。不但是日本國內，就連美國五角大樓人士也持有這一觀點。美國前副國務卿阿米蒂奇也在東京表示，此次事件是中方在測試日方的底線。 互信機制：以理性為前提 　　如果說，這些“陰謀論”思維是導致日方此次錯誤研判局勢，並採取國內法強硬措施的直接導火線，那麼此次事件的深層原因則是中國崛起背景下，雙方安全格局的微妙變化，以及在這一變化過程中雙方信任感的日漸下降。毋庸諱言，近年中日在地區，尤其是在海上的力量博弈日漸增多；雙方關係調適的過程本來就錯綜複雜，安全格局的博弈更增加了這一過程的複雜性。 　　因此，現在是到了雙方透過這一事件回歸理性，盡量剝離戰略博弈，還釣魚島問題以主權爭議本貌的時候了。筆者之前曾撰文提出中日應就釣魚島“互信機制”展開探索。雖然這一議題在目前的緊張氛圍下，聽上去如天方夜譚，但從中日關係長遠調適的角度看，這一議題至少是一個無法繞開的技術性議題。 　　中日之間有許多複雜的結構性議題都需要一個理性的框架。這些框架基本上都不以雙方的共識為前提，也不以解決這些問題的方案為目標，而是以穩定長期氛圍，留待中日關係最終調適完成為訴求，一如過去包括筆者在內的人士所倡導的中日共同研究歷史小組，以及筆者現在倡導的釣魚島前沿“互信機制”的確立。 　　但這些框架和機制卻需要一個基本前提，即雙方都必須回歸理性；只要有一方強硬和非理性，那麼一切就都無從談起。 中方強硬的基本目標 　　以此次撞船事件為例，日方縱有一萬個疑慮和擔憂，但不通過外交途徑解決此事，而是將之提交日本國內法的司法程序，就是使矛盾激化的主要導火線；而且在中方不斷升級的抗議之下，日方依然強硬如故，強調司法獨立，並要求中方冷靜對待。在這種情況下，中方將抗議從口頭上升到實質性的物理舉措，既為無奈之舉，也是以強硬迫使日方返回理性的重要環節。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】