【 第1頁 第2頁 第3頁 】

南都：萬載書記再曝“強拆正義”邏輯

http://www.CRNTT.com   2010-11-03 21:48:29

很不幸的是，總有一些掌握權力的傲慢之徒，希望這樣的人餓死，或者至少也是為我所用。但社會發展到今天，終於有越來越多的知識分子不用祈求了。知識分子用自己的知識與勇氣謀生，打破了那種被飼養的命運之後，也就有於教授這樣說出不中聽言語、敢於離席的人。 　　其次，沒有這些縣委書記這樣幹，知識分子的夥食會更糟糕，以至於沒有麼？這裡的邏輯有兩個：要不是我拆遷有錢，哪裡能請你過來講課？——這是淺層的。深層的意思是說，我們的拆遷促進了社會發展、財政收入的增加，這樣才有你們知識分子一碗飯吃。 　　強拆到底是不是能讓經濟發展、社會財富增加？這在某種程度上是對的。那麼，強拆之後所產生的利益，是否能讓老百姓得利？這也應該承認，說不定讓大多數沒有被強拆的老百姓得利了。如果是這樣的話，是不是強拆就具有了合理性？這個就是胡說八道了。 　　如果說改革開放之初還可以通過這種犧牲局部求更大發展戰略的話，那是因為由於社會極度貧瘠，財富的增加很快能給做出犧牲的人以回報，也因為那時候的權利意識不夠深、法制也不健全。而現在經濟發展已經到了如此程度，犧牲的這部分人之利益，已經不可能短期從發展中得到彌補，權利意識的增強、社會公正的要求更高，也使得現在再不能用這種方式換取所謂大多數人的利益或者什麼公共利益了。 　　在這種情況下，任何具有基本良知的知識分子都不會讓自己的飯裡有這種人肉味道的葷腥，哪怕從此只有一碗白飯。這種在臆想中知識分子吃人血饅頭的場景，下次還是少來獻醜吧。(原題《沒有強拆的血，我們的夥食會更好》)

【 第1頁 第2頁 第3頁 】