【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“被卸任者”張維迎

http://www.CRNTT.com   2010-12-17 11:50:15

“思想有新意，但很多觀點引起了社會爭議，好像和管理學院院長的本分有些偏離。”此舉可能直接導致其無法繼任院長一職，不但是外界的猜測，光華學院師生也有人對此持有相同觀點。 　　而與其學術觀點相對應的，是轟動一時的“學歷造假”傳聞。今年8月，網友孔曲波發表微博指出，北京大學光華管理學院院長、著名經濟學家張維迎簡歷造假，一度也曾傳出，張維迎可能因此辭職。 　　但經證實，此消息不實。據北大光華學院老師介紹，張維迎在牛津大學的博士生導師是經濟學諾獎得主莫里斯教授，為光華學院特聘教授，一年來北大光華學院幾次講學。並且，北京大學還成立了莫里斯經濟政策研究所，名譽所長為莫里斯，所長就是新任院長蔡洪濱。 改革者張維迎 　　黢黑健碩的蒙古壯漢一絲不掛，向腳下魚貫出入的人群炫耀野性的美感。對面的老子瘦小幹枯，側身吐舌瞪眼，似是譏諷壯漢的滑稽。 　　這是北大光華學院新樓門前的兩尊怪異的塑像，最初曾被質疑與北大精神不符，但是在張維迎的堅持下還是留下來了，現在它已經是光華最受歡迎的拍照地點之一。 　　仿如這兩尊乖張的雕塑，張維迎留給光華管理學院的，也是一個特立獨行的改革者形象。 　　2003年，擔任北大校長助理初期，張維迎主持下的“北大改革”，“不升即退”、“終身教席”等措施引發諸多爭議。 　　比起終因教育體制的問題消失於無形的“北大改革”，張維迎在人事制度改革方面，尤其是北京大學發布的《北京大學教師聘任和職務晉升制度改革方案》，掀起一系列軒然大波。 　　2007年爆發的有關中國高校改革的重要事件—“張鄒之爭”、“張何之爭”，無一例外都與已經擔任光華管理學院院長的張維迎有關。 　　2007年6月10日，世界銀行研究部經濟學家、北大光華管理學院教授鄒恒甫在其博客上披露，自己被開除的真正原因，是院長張維迎和他較深的個人恩怨。他還抖摟，張維迎當初想“搞掉”前院長厲以寧時，來拉他的票，被他拒絕了，自己沒有旗幟鮮明地站在張那邊。 　　11月16日，北大光華管理學院案例中心主任何志毅被免職後，通過博客炮轟院長張維迎搞人事鬥爭。 　　當時，面對外界的質疑和批評，張維迎只是輕描淡寫地回應：“因為我沒有壓力”。 　　然而，3年後，張維迎卸任，卻與鄒恒甫、何志毅被免職事件，幾乎如出一轍。在鄒恒甫事件中，被推到前台簽署解職令的，是今天“被離職”的張維迎，而取代鄒恒甫的，則是今天“擬取代”張維迎的蔡洪濱。 　　他是一個學者，是一個改革家，始終強調努力踐行、強調徹底性。是自由主義市場經濟的呐喊者，對政府管制的批評貫穿於他近30年學術生涯。 　　媒體曾如是評價張維迎。 　　2010年12月，教育體制改革者張維迎，以一種“非學術”的程序卸任光華管理學院院長職務。 　　這一次，張維迎在體制面前，選擇沉默。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】