【 第1頁 第2頁 第3頁 】

鄭風田：全球糧食危機背後的黑手

http://www.CRNTT.com   2011-03-10 09:47:43

第二個原因是天氣論。把糧食上漲歸為天氣也是最容易不過的，這樣做就無人去辯解了，因為糧食生產本來就對天氣變化依賴最大。雖然人類已發明各種技術，但一直還沒有從極端天氣導致減產的怪圈中逃脫出來，今年從澳大利亞的洪水到阿根挺的乾旱，美國、歐洲、加拿大的大雪，由於氣候變暖使全球極端天氣事件出現的頻率愈來愈高。但問題是去年的全球糧食產量按FAO的統計，玉米、大米都是增產的，只有小麥減產很少，全球糧食供求並沒有發生太大的變化。另外目前全球的這些天氣變化只能影響到後半年後的糧食產量，因為糧食生產要有一個5個月的生產周期。所以單純地把糧食危機歸為極端天氣也不太合適。 　　第三個原因是生物能源能占糧說。這個還有一點靠譜，說是美國作為全球玉米最大出口國，用了大量的玉米造汽車燃料乙醇，所以使全球玉米價格處於剛性狀態。由於美國的玉米料乙醇有10%的添加計劃，對全球的玉米需求影響很大。這個因素應該是2007-2008年的那次全球糧食狂漲的主要原因，但這次糧食一直漲，玉米乙醇不應該是真凶。 　　第四個原因是美聯儲論。這也是美國政府高官一直在否認的原因，那就是美元過濫發行。最近看了不少國際分析，大家都“英雄所見略同”，那就是全球糧食危機是“伯克南血手”造成的。美國想從經濟危機中走出來，拚命地大量發行貨幣來刺激經濟，濫發貨幣致美元貶值。但美國高官們顯然是忘記了，美元除了是美國人的貨幣外，它還是國際儲備貨幣，這個國際儲備貨幣一貶值，糧食、石油等資源類產品就被投資者購買用來成為保值增值的工具，就如同中國人要買房保值增值一樣。國際大量的投機貨幣在美元狂貶值格局下，只能大量地購買糧食等資源類產品，由此引起糧食等全球資源類的產品狂漲，對全球經濟會帶來致命的影響。所以美元也應該象全球氣候一樣，必須要保持穩定。但美聯儲顯然私心太重，僅僅為了把美國的經濟搞起色一點就把美元的幣值給改了，把世界其他的商品價格給搞得一團糟，這實在是一個損人不利已的行為。 　　第五個原因是糧食武器論。我認為還有一個最主要的原因給有意無意地忽視了，那就是美國的“糧食武器論”。美國是全球最核心的糧食供應者，國際糧價也大部分由美國背景的公司主導。此次全球糧食大漲，以美歐為背景的全球四大貿易商A、B、C、D一直主導國際糧食貿易，此次漲價他們應該獲益最大，美國政府也應該收獲不小，中東那些美國一直認為不民主的國家，這次由糧食危機轉型，美國又收獲了“民主果實”，所以講美國應該是此次全球糧食危機的最大獲益者。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】