【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

“跪行救女”是無良策劃嗎

http://www.CRNTT.com   2011-03-28 09:26:51

網絡推手製造“特色”，成功籌得善款 　　3月20日，作為天涯版主的網絡推手“金泉少俠”看到了謝三秀發的求助帖，於是策劃了一起複雜、構造精巧的案例。據“金泉少俠”自己介紹，他對傳播學很有研究，“傳播速度最快的是‘恐慌、自然災害和重大事件’，其次為‘憤怒’，只要是能引起公憤的東西，一定會引起大規模的關注，無論在傳統媒體還是網絡媒體都是如此。” 　　而“金泉少俠”則“完美”地製造了雙重憤怒。先是用“跪行”、“富家子”這樣大眾最為反感字眼吸引注意；其次又製造了“富家子”出爾反爾的衝突。如此“情節”，把網友的怒點激發到了最高值。而對“富家子”的憤怒越高，就必然導致對謝三秀母女的同情越深，正是在這樣由憤怒激發的同情下，捐助款項才會這麼快到位。 　　截至3月24日，謝三秀公布的個人賬戶已獲捐款21萬元，另外，施樂會網站公布募集到的捐款有7萬多元。總捐款已達28萬元。如果我們只看這個結果，那麼策劃的成果是顯著的：這筆費用足以支付治療眼癌的費用，而這正解決了謝三秀的燃眉之急。 這是無良策劃？  　 　　白岩鬆：當慈善遭遇“無良”策劃 　　白岩鬆：“我們要說節目這個標題‘當慈善遭遇策劃’，我倒建議外面的導播一會兒把標題換一下，為什麼呢？……這是一個‘無良’的策劃，那是我們要堅決抵觸的”。 　　“受這樣的事情影響，我們社會的信任危機也許會進一步加劇，將來人們遇到這種事件的時候，還願意不願意伸出援手，就變得可疑”。   　　白岩鬆的言論似曾相識 　　2002年12月9日，南方某媒體報導：深圳建築工人羅成海在工地上受傷，鋼筋刺入身體，需要高昂的醫藥費。然而，建築單位卻沒有給他辦理保險。羅成海的妻子黃某來到施工現場追討醫藥費，卻沒有獲得滿意的說法。12月7日上午，羅成海夫婦帶著他們四歲的小孩爬上了提升架，以自殺相威脅，最後，他們拿到了兩萬元的賠償金。榜樣的力量是無窮的。22天之後，同一工地上的建築工人陳建國，也因醫藥費問題沒有得到解決，又爬上了提升架。 　　2003年1月7日，南方某媒體第一次稱這兩次事件為“跳樓秀”。原因是兩次事件發生前都是民工自己報的案，每次爬上塔吊的民工都開出高額價碼，並以“死”相迫最終得到賠償金。1月11人，該媒體還發表題為《不該嚴懲“跳樓秀”嗎？》的評論文章。文章認為，強調弱勢群體的利益，但也不能因噎廢食，矯枉過正，使其成為“只能保護、不能懲罰”的“赤貧貴族”。深圳警方嚴懲“跳樓秀”的做法並無過錯，如果“跳樓”風一開，百害而無一利。警方這種看似無情的做法，恰恰是對民工生命的保護。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】