【 第1頁 第2頁 第3頁 】

貿易強國要遠離“打小抄”

http://www.CRNTT.com   2011-05-01 08:00:12

文章認為，作為在當今國際市場上參與高端競爭的最重要要素，在知識經濟時代，知識產權的預期會要遠遠高於傳統要素。然而，預期回報畢竟不能夠等同於現實回報。由於具有低成本的外部可擴散性和易複制性，如果我們不去重視知識產權保護，中國的企業即使擁有再強大的技術研發能力，只要被其他同行“打小抄”，那麼，各種研發投入也只能夠為他人做嫁衣裳。反過來，則會在很大程度上制約國內企業加大研發投入的積極性，而最終結果就會促使我們的企業繼續熱衷於這種拼勞動力成本、拼資源消耗乃至拼低水平的重複建設。果真如此，在全球科技革命不斷加速的時代，由於缺少了技術創新的“給力”，中國貿易強國之夢也永遠只能夠是“夢”，甚至貿易大國的地位也有可能被動搖。 　　文章表示，為了加快從貿易大國走向貿易強國的步伐，必須從挖掘利益鏈條入手，在對外貿易發展過程中進一步強化中國的知識產權保護力度。為此，有必要著重從以下環節為中國的知識產權保護工作“號脈”與“開方”： 　　首先，國內一些企業在參與國際市場競爭過程中，更應該充分意識到保護自身知識產權的重要性。成為當今世界上的貿易強國是一個大範圍的宏觀目標，而這個目標的具體落地位置在很大程度上要體現為增加出口由自主知識產權產品的出口比例。不過，現實的情況並不是非常令人滿意。兩年前，廣東省湛江市就已經擁有3個中國馳名商標產品、13個中國名牌產品和45個廣東省著名商標產品。然而，由於企業的知識產權保護意識薄弱，只有5家權利人、5個商標和4項專利在海關備案。由於沒有在海關“掛號”，湛江市許多企業的產品在國際市場上特別是在注重知識產權保護的歐美市場上處於“裸戰”狀態。 　　其次，國內一些企業保護自身知識產權的能力有限，迫切需要有關部門強化政策支持。儘管還存在一些卻反知識產權保護意識的“知盲”，但也不可否認，迄今為止已有越來越多的人已經充分知識產權保護的重要性。現實最突出的問題是，對於出口企業特別是眾多中小企業來說，往往心有餘而力不足。實際上，知識產權保護是一項系統工程，僅靠企業的自身力量往往並不能夠達到預期效果。據了解，企業在歐洲申請一項專利需要花費大約是中國國內申請費用的50倍。應當看到，在品牌還不是很響亮的時候，我們的企業往往認為花錢進行知識產權保護不值得，而一旦企業將品牌做大做強並且做出名堂，在國際市場上卻往往會遇到像商標搶注那樣的知識產權侵害。為此，政府部門理應在適當的機會對出口企業保護自身知識產權助一臂之力。作為國內出口企業雲集之地，東莞企業在獲得國內發明專利授權後，東莞市財政每項補助1萬元，獲得港澳台授權的發明專利每項補助1萬元，而在美國、日本、歐盟等國家獲授權的發明專利每項補助5萬元。從全國範圍來看，各地政府對保護知識產權給予的政策支持力度差異很大，整體上還需要進一步給力。 　　再次，國內一些企業對保護知識產權的途徑缺乏認識，需要政府部門在保護知識產權方面提供更加便利的服務。對知識產權的保護絕不僅僅是好的一本專利證書那樣簡單，如何將專利用好則更為重要。除了轉讓專利技術的收費之外，現階段中國出口企業要將保護知識產權的重點置於專利與商標侵權方面上來。固然，我們的企業可以通過訴訟途徑維護自身的知識產權，但在國際貿易中，通過這種事後救濟方式來維護自身知識產權成本比較高，成功率也難有保障。遺憾的是，現階段國內一些企業還沒有充分意識到辦理海關知識產權保護的重要意義。比較突出的問題是，一些企業既沒有辦理知識產權海關保護備案，也沒有及時向海關申請扣留侵權嫌疑貨物，在參與國際市場競爭中自身知識產權一旦受到侵害，只有“自認倒黴”。相比之下，通過海關知識產權備案，可以在很大程度上達到事前防範的效果，對違規企業的懲罰也比較容易操作。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】