【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

“故宮大盜”將面臨什麼下場

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 10:10:09

5月11日，北京故宮(微博)博物院展覽部負責人（右）在新聞發布會上就展品失竊向香港兩依藏博物館館長王夏虹致歉。圖/CFP   　　3.文革期間故宮為防止衝擊而全面封閉，直到改革開放後才重新開放。1980年故宮迎來了第三位大盜，25歲的陳銀華。曾經有過盜竊案底的他，決心在故宮幹一票後潛逃去香港，開始新生活。他在珍寶館養性殿剛摸到“珍妃之印”不久，就因聲控報警器而被抓獲，被判無期。 　　4.下一位栽在“珍妃之印”上面的，是24歲的韓吉林。1987年夢想發財的他打起了故宮的主意，但連“珍妃之印”還沒摸到，被報警器驚動的警察已經把他圍了起來。經過一番追逐後，被擒，判處死刑。 　　5.與韓吉林同年被抓的，還有年僅21歲的向德詳。他為了與自己的女友長期生活在一起，鋌而走險到故宮盜寶，沒進入珍寶館的門就已遭擒。因作案未遂，由死刑減為無期。 　　1991年，故宮還有一起盜寶案，銘刻館5枚東晉印章被盜。但迄今沒有破案。如果案子破了，犯人潛逃過程中被抓獲，恐怕也是難逃一死。 　 　　另一種故宮大盜，“監守自盜” 　　相比起冒險闖禁區的外部盜賊們，文物保護的過程中，“家賊”更是難防。“監守自盜”有著更明顯的利益驅動，有著更為明確的目標，作案成功率也比普通盜竊要高，造成的危害也更大。此種情況，原本在考古發掘過程中較多，但2002年，竟發現了一起故宮國寶現身香港私家拍賣場的案件。在追查過程中，發現這批國寶是上世紀五六十年代故宮調撥去建設地方博物館的，而保有這批國寶的承德外八廟文保部主任李海濤監守自盜，私自盜竊售賣國家文物近十年，共盜得文物數百件，獲贓款320餘萬元。  　　與並沒有造成太多實際損害的故宮飛賊們一樣，李海濤被判死刑，並於2010年11月執行。但他的罪名是貪污罪。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】