【 第1頁 第2頁 第3頁 】

潘基文：碌碌無為這五年

http://www.CRNTT.com   2011-06-21 11:29:00

潘基文連任并非因為工作多麼優秀，僅僅是因為“無害”罷了 　　中評社北京6月21日訊／聯合國安理會15個理事國日前一致通過決定，向聯合國大會推薦現任聯合國秘書長潘基文自2012年1月1日起連任秘書長職務5年。由於沒有競爭者，潘基文連任已無懸念。但梳理他過去5年的表現，我們不得不正視這樣一種擔憂，潘基文連任並非因為工作多麼優秀，僅僅是因為“無害”罷了。 　　一、外交斡旋建樹寥寥 　　缺乏魅力，組織管理能力“不及格” 　　潘基文上任後強調自己是第一個具有亞洲價值觀的秘書長，極其低調的作風自2007年起就不斷討論。人們認為，與安南相比，這個沉默寡言的“隱形人”實在沒有存在感。美國《華盛頓郵報》措辭強烈地指責說，“潘基文經常對獨裁者的殘忍行為保持緘默。”英國《經濟學家》在其首輪任期過半的時候給出評分，“潘基文的組織管理能力僅能得2分（滿分為10分）”。 　　聯合國官員們也承認，潘基文缺乏他的一些前任們所展示出的強大個人魅力。讓他們沮喪的是，雖然身為聯合國秘書長，潘基文的很多公開聲明都沒有得到足夠注意。2007年3月，潘基文指責蘇丹總統巴希爾，讓其接受聯合國維和人員進入達爾富爾，三周後巴希爾同意了。但蘇丹常駐聯合國代表穆罕默德否認潘基文在中間發揮了作用。2009年8月洩露的一份機密備忘錄裡，挪威聯合國常駐代表莫娜.尤爾稱潘基文“懦弱”、“沒有魅力”、“缺乏決斷力”、“沒有奉獻精神”。 　　親西方大國，但81%的美國人對他並不感興趣 　　潘基文被公認為是美國及其西方盟友的“忠實朋友”，發展中國家則諷刺他每次遇到世界大事時，發表的聲明都和美國的立場一致，甚至字句不差。阿拉伯國家駐聯合國的代表抱怨潘基文在巴以衝突問題上的表態常常和美國十分相似。一位非洲國家的外交官稱，你也許可以把他稱作一個只對美國說“是”的人。 　　2009年，潘基文在公開批評美國欠聯合國8億多美元的會費，引發白宮激烈反彈後，他連忙專門為此事道歉。這一舉動被人們拿來和他的前任安南對比。當美國2003年繞開安理會擅自發動伊拉克戰爭時，安南痛感聯合國多年來辛苦營造的尊嚴和威望喪失殆盡，公開批評美國發動戰爭為不合法。不得不指出的是，潘基文向美國“靠攏”其實並沒有換來多少“資本”，在上任兩年後，一項調查發現，81%的美國人要麼對他沒什麼看法，要麼根本沒聽說過他是誰。 　　立場善變，被諷為“不敢堅持己見的政治膽小鬼” 　　韓國媒體為潘基文取了一個綽號叫“泥鰍”，也就是說做事“圓滑”。美國《時代》周刊則稱潘基文為“特富龍式的外交官”，意為他像“特富龍不黏鍋”一樣，無論有什麼麻煩，他都能脫身得幹乾淨淨。美國前駐聯合國大使博爾頓曾撰文披露，薩達姆被絞刑後，有人問秘書長有何反應，秘書長說了一通薩達姆罪大惡極死有餘辜的話，受到死刑反對者們的猛烈抨擊，潘一下子慌了神，立刻向伊拉克當局要求暫緩對薩達姆兩名同案犯的死刑執行，並稱聯合國反對死刑的立場沒有改變。博爾頓就此諷刺潘基文是個“不敢堅持己見的政治膽小鬼”，壓抑了自己作為人的本性，聽任狂熱分子的擺布。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】