【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

默多克何以成“全民公敵”

http://www.CRNTT.com   2011-07-19 09:53:42

鏈接：誰造就了默多克？ 　　2011年07月19日07:47　來源：和訊網　　　 　　電訊報業公司前主席康拉德•布萊克7月19日為英國《金融時報》撰稿稱，默多克天生喜歡低端市場的套路：不光熱衷於小報式聳人聽聞的報道手法，還會不懷好意地編造故事，侮辱別人尊嚴、抹黑有聲望的機構，並把這一切偽裝成反精英主義。在英國，默多克假扮成當代開明的民粹主義者的脊梁，在美國，他假扮成一個理智的保守主義者，而在中國，他多年來一直鞍前馬後地討好那些當權者。以下為全文：   　　魯珀特.默多克(Rupert Murdoch)也許是史上最成功的媒體所有者和經營者。沒有人能夠懷疑默多克的果敢、遠見和執行手腕：他征服了英國小報市場，通過整合制片廠和電視台實現媒體的垂直整合，打破了三大台壟斷美國電視業的局面，是衛星電視領域偉大的先驅者之一，還創立了一個偏向保守-民粹主義觀點的美國新聞台——默多克之所以急於用120億美元全資收購英國天空廣播(BSkyB)，就是為了減少新聞集團(News Corp)對福克斯新聞頻道(Fox News)的依賴，後者由羅傑 艾爾斯(Roger Ailes)領導，支持茶黨(Tea Party)。同時，必須承認的是，《華爾街日報》(Wall St Journal)是默多克迄今收購並且實際上改進的唯一高質素媒體。 　　默多克有時候運氣奇佳，特別是在以下事件中：瑪格麗特 撒切爾(Margaret Thatcher)放開了對默多克衛星電視直播的監管（盡管她這樣做只是為了回報《太陽報》對自己的支持）；1990年，默多克遭遇嚴重的財務危機，險些破產，幸好在這之前不久他對米高梅(MGM)的收購並沒有成功；20年前，英國衛星廣播公司(British Satellite Broadcasting)在Granada和其他所有者手裡嚴重經營不善，使得默多克不費吹灰之力就收購了這家公司。然而，幸運只是默多克取得成功的一小部分因素。 　　默多克、其子詹姆斯以及萊斯 辛頓(Les Hinton)不太可能觸犯法律（辛頓是個大好人）。不懷好意的媒體一本正經地采訪法學教授、退休的檢察官以及“要求匿名的消息人士”（通常是記者自己捏造的），請他們對默多克面臨的法律問題發表評論。對這種包括我在內的受害者已經熟悉的伎倆，有分辨力的人士不應該放在心上。《衛報》(Guardian)、BBC、CNN、《紐約時報》(New York Times)及其他媒體對默多克的困境幸災樂禍，對此人們無需嫉恨，但也不必把相關報道太當真。克拉倫登(Clarendon)對克倫威爾(Cromwell)和英國歷史學家戴維 錢德勒(David Chandler)對拿破侖(Napoleon)的評價是：“一個偉大的壞蛋”，默多克也是一個“偉大的壞蛋”。他的偉大和壞都是不容否認的。 　　直到不久以前，鞭撻默多克的行為都是不光彩的——主要來自嫉妒者、極左人士和商業上不具競爭力的業內同行，幾乎無人能夠做出公正的評價，但並不是始終如此。在這個問題上，面對真相的時候終於到了。幾十年來，英國統治階層一方面假裝瞧不起默多克，另一方面又討好他，對他卑躬屈膝。（有一句令人生厭的老調：“我完全不贊同默多克，但我挺喜歡他。”）有件事頗能說明問題：1993年，默多克旗下報紙發起價格戰，當時倫敦多數評論人士預期他將打垮《每日電訊報》(Daily Telegraph)。對當時在《電訊報》工作的我們大家來說，沒有讓他得手是一件值得驕傲的事情。在推薦英國做出有力回應的同時，我不會在言語上單方面放下武器。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】