【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國老齡化與大量剩餘勞力長期並存

http://www.CRNTT.com   2011-08-06 08:45:20

中評社北京8月6日訊／當前，有關中國“人口紅利消失”及老齡化危機的認識思潮，以盲目類比而完全背離了中國現實。第一財經日報發表中國人民大學人口與發展研究中心教授侯東民文章表示，多方面國情使中國老齡化效應遠弱於西方。隨經濟發展，人口規模滯後效應日趨顯現，值得中國人口戰略深刻認識、高度關注。 　　勞動力還是剩餘 　　文章稱，一些人渲染人口問題已經消失，勞動力短缺時代已經來臨。但1957年中國耕地達到峰值農業勞力僅1.9億，至今耕地減少數億畝，化肥、農藥、機械已大量使用。但農業勞力當前近5億，其中一產勞力3億。假設以糧食為主的農業1957年以來生產率僅提高一倍，當前一產勞力僅需1億。加上城鎮下崗者數千萬，不難估計當前中國剩餘勞力不少於2億。 　　近年的民工荒是企業只利用勞動者生命最年輕時段並隨時棄用城鄉40、50勞力的結果。棄用農民工年齡更低，而35歲以上勞力占總勞力近60%。在這種狀況下，高呼勞動力短缺，實在匪夷所思。 　　近年的民工荒不是什麼劉易斯拐點，恰反映了勞動力大量剩餘，以及維護勞動者權益社會還有許多必補課程。世界上沒有一個老齡化國家只用年輕勞力。40、50上崗是中國出現劉易斯拐點最起碼的條件。隨著年輕勞力吸納殆盡，市場力量也將教會中國企業善待中年勞動者的勞動權。 　　在迄今存在大量剩餘勞力情況下，近年流行的所謂人口紅利及其消失說完全背離了現實。近年經濟發展得益於廉價勞力是人口紅利結果的看法在社會廣泛流行，其實純是無稽之談。劉易斯拐點論提示，決定發展中國家勞力價格的只是剩餘勞力多寡。鴉片戰爭以來中國勞力無時不廉價，印度不在人口紅利期，勞力更廉價。至於提到中國人的高儲蓄，在“3人活5人幹”時，只會產生損益，不會生出人口紅利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】