【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

倫敦騷亂，黑莓只是個載體

http://www.CRNTT.com   2011-08-12 09:38:02

鑒於此，一些政治家呼籲“規管”黑莓。托特納姆區下議員大衛.拉米就在推特上呼籲暫停黑莓的BBM功能，理由是這種功能“便利於犯罪分子串聯而不利於警方追蹤”，還有人呼籲RIM提供信息給警方協助破案。針對此，RIM發言人宣布“將用任何方式”協助英國警方，但拒絕透露是否會向警方解密。  　　然而問題的要害，並不在於英國當局會否如去年阿聯酋那般強行封殺黑莓，或RIM會否甘冒得罪客戶的風險，犧牲自己的加密特質，與英國警方合作，換取自己在英國的“領地安堵”，而是一個更值得深思的話題——— 這麼做有用麼？  　　事實上，正如英國警方所承認的，黑莓其實是騷亂串聯的“備胎”，是在警方公開宣布將監控推特、臉書等近來在伊朗和中東民眾抗議浪潮中風靡一時的“串聯明星”後，成為串聯者信息傳輸的首選。倫敦甚至英倫三島，都是個很狹小的地理範圍，即便沒有推特、沒有黑莓，甚至沒有互聯網、電話，信息的傳遞，人員的串聯，也並非很遲緩、很複雜的事。 　　黑莓也好，推特和臉書也罷，說到底不過是信息傳播、人員串聯的渠道、網絡和平台，而騷亂發生、蔓延的根源，則有深刻、複雜的社會背景：社區貧困化、青少年高失業率、移民和本土居民間的不平等、種族隔閡，公共事務開支和福利預算的削減導致貧困人口生存環境惡化，等等等等，正是這些社會因素，讓一起偶發事件成為騷亂的導火索，讓眾多對現實懷有這樣、那樣不滿的青少年以此為契機捲入騷亂，也正是因為這樣的社會因素和不滿情緒到處都有，騷亂信息的傳播也才成為一種普遍的需要，並擁有廣大的受眾和市場。  　　只要這種需要、受眾和市場存在，即便封殺了黑莓，全面監控了網絡，信息也還會用更新或更舊、最現代或最原始，可以想象或難以想象的手段、途徑和平台傳播、串聯和擴散，1985年的北倫敦騷亂同樣起源於托特納姆區，導火索同樣是一名貧民死於和警方有瓜葛的意外，且蔓延範圍更廣、影響更大、破壞力更強，那時候既沒有推特、臉書，也沒有什麼黑莓，但同樣有與此次類似的一系列社會根源，也就同樣有騷亂信息的傳播、串聯、擴散。 　　黑莓充其量只是英國騷亂事件信息的傳播載體，正方也好、反方也罷，都應更多從騷亂的社會根源上下功夫，而不應執著於一個既可載舟、亦可覆舟，本身並無任何傾向性的“信使”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】