【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
9.11十年:美國是否在衰落? | |
http://www.CRNTT.com 2011-09-05 11:13:13 |
吉迪恩.拉赫曼:美國依舊引領世界,但也存在潛在風險 吉迪恩.拉赫曼(Gideon Rachman)。國際事務學者,專欄作家,《經濟學人》亞洲版主編,《金融時報》、《外交政策》特約撰稿人。 就當前來說,美國依舊是世界最大的經濟體,引領世界一流的大學,掌握和世界中多數的大企業。美軍也依然比世界任何一個對手都強大。美國對軍隊的投入幾乎是世界其他所有國家的總和,這也是美國的無形資產。這個國家的企業家氣質與技術實力也讓其領導了世界革命。有才華的移民者也依舊一群群地奔赴美國的海岸。民調顯示,奧巴馬依舊是世界最具魅力的領導人。隨著英語在全世界的普及,好萊塢所代表的創意產業和“美國夢”依然吸引著全世界的目光。 但就問題來說,美國大學雖好,但若沒有足夠的就業崗位,就不得不將那些亞洲來的一流高校畢業生送回家鄉。目前財富最新排名中,只有沃爾瑪與埃克森美孚排在1、3號,而中國目前有三家企業進入前十。如果整個國家不在和機會、繁榮與成功聯繫起來,那麼美國的吸引力也 會隨之減少。美國軍事的威力也未必如拉姆斯菲爾德設想的那般。雖然飛機導彈可以推翻暴政,但安撫和穩定一個國家則是另一回事。美國人失去了海外軍事行動的興趣,與此 同時,美軍也受到了緊縮的壓力。當前分析下,美國對處理預算問題的希望並非樂觀。在希拉里的要求下,09年中國繼續購買美國債券。美國的軍事優勢, 其實是在用中國的信用卡在支付,因此也容易理解參謀長聯席會議主席馬倫上將為何將新興國家的債務視為美國國家安全的最大威脅。 戴維德.貝爾:唱衰美國是知識分子的習慣而已,真正衰退還早 戴維德.貝爾(David A. Bell),美國普林斯頓大學歷史學教授,霍普金斯學者,《紐約書評》專欄作者。 美國的知識分子和專家學者經常引用一些數據和歷史來說明美國正在衰落。他們的一大硬傷就是拿美國跟歷史上的帝國如羅馬等作類比;第二大硬傷是把一個硬性指標當作衰落的證據,比如政府赤字、財務數據等,其實一個國家跟一個人不一樣,一個天資不好、學習又不努力、生活習慣非常邋遢的人很難成才,但是一個國家卻未必如此。國債跟私債是兩碼事,國民普遍追求新鮮的享樂和奢華可以創造經濟增長,這點個人無論如何是做不到的。一個人做事規規矩矩可以,但一個國家要墨守陳規也就完了。 專家學者為什麼會置事實於不顧總認為美國快不行了呢?這是因為美國的學者有唱衰祖國的傳統。只要有其他國家在某些領域比美國強了,或者美國哪些指標下滑了,就會引起他們的憂思。不過專家學者唱衰美國也有積極意義:提醒美國人需要注意的地方並加以改進。單從這一點看,美國離衰退還很早。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |