【 第1頁 第2頁 第3頁 】

911十年：軍事干預能實現正義？

http://www.CRNTT.com   2011-09-13 09:40:05

蓋里斯.伊文思 ：國際社會根據R2P理論進行干涉合理合法 　　過去十年中，國際社會逐漸形成了一種“人道干預”（humanitarian intervetion）理論，即保護一個主權國家的公民免受該國政府的的人道迫害。雖然在大多數的例子中，干預行動都沒有達成統一，也不知道誰有權利授權此類行動，比如索馬里，科索沃，波斯尼亞和盧旺達。9/11之後，雖然美國等國家試圖將“人道干預”和先發制人的反恐行動聯繫起來，即為了保護本國公民 免受極端組織恐怖分子的威脅，而未經聯合國授權對一個主權國家發動攻擊，但以前聯合國秘書長科菲安南等國際政治家從“人道干預”的理論發展出了“R2P” 理論，並獲得了國際社會的承認。 　　所謂的“R2P”理論，就是 Responsebilityto Protect，即政府有責任保護平民，如果一國政府做不到，國際社會可以採取行動。該理論明確了行動需由聯合國授權，不能由某個國家單獨行動。值得注意的是，該理論雖然並沒有上升到國際法的層面上，且尚有不少國家持反對意見。但該理論在可預見的範圍內並沒有與現行的國際法衝突，也獲得了聯合國大多數國家 的承認。因此，國際社會在特定情況下根據該理論進行干涉是合理合法的。 　　布熱津斯基：後911恐懼文化妨害美式自由 　　布什政府發動的反恐戰爭不僅破壞了美國有效應對一系列 現實挑戰的能力，同時製造出一種恐懼文化。恐懼文化就像是一個被放出瓶子的妖怪，挫敗美國人的士氣，現在的美國已經不再是過去那個在應對珍珠港事件時表現得自信而意志堅決的國家，而是充滿不確定性，很容易因為另一起恐怖襲擊陷入恐慌之中。可以說，美國唯一恐懼的東西就是恐懼本身。 　　恐懼文化降低了美國的容忍性，加劇了對外 國人的懷疑並出現嚴重的社會歧視，尤其是對穆斯林的航空旅客。“9.11”恐怖襲擊之後，美國採用了一些破壞基本司法理念的法律程序，即使一些美國公民也 淪為這種做法的受害者。在促進各種族和各宗教間關係方面，美國一貫以領導者自居，這種聲譽也因為恐懼文化嚴重受損。 　　（來源：網易新聞《另一面》）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】