您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
趙立人:辛亥前後,陳炯明盡了最大努力

http://www.CRNTT.com   2011-10-17 15:15:22  


 
  悲劇的務實政治家

  指揮打仗的事,陳炯明從來都不參與,他知道自己是軍事外行,都是放手給他的參謀人員去做。他是一個非常務實的人。

  南都:有些歷史資料上說,陳炯明在主政廣東期間非常專制,一直在排除異己,當時的情況是這樣的嗎?

  趙立人:這是胡扯。他們提出的例證實際上是混淆是非的。比如報紙的事情,當時廣州有報紙登了這樣的消息,說駐在燕塘的新軍都散掉了。這種假消息是兵家大忌,對軍心影響非常大。陳炯明就和報界交涉,要求更正,同時查處了製造謠言者,要對其進行處理。報館刊登更正聲明之後,便向警察廳要人,要求釋放造謠的嫌疑人。當時陳景華沒有答應,而是要求報社派人前往警察廳對整件事情做出解釋。報社不僅沒派人前往解釋,反而在報紙上說陳炯明野蠻專制,這完全就是惡人先告狀了。對於陳炯明類似的指責非常多,都是不可信的。

  南都:陳炯明是一個非常務實又成熟的政治家,他是如何快速地從一個軍人的角色轉換而成的呢?

  趙立人:陳炯明從來都不是真正的軍人。指揮打仗的事,陳炯明從來都不參與,他知道自己是軍事的外行,都是放手給他的參謀人員去做。他是一個非常務實的人,這樣的人在革命黨當中並不多,所以他得到了廣州各階層的擁護。

  南都:既然如此,為什麼陳炯明一直沒有被扶正,而是當代都督?

  趙立人:因為孫中山不信任他。陳炯明加入同盟會的時間非常短,與此同時也牽涉到同盟會中的派系鬥爭。黃花崗起義之後,陳炯明和黃興的關係一直非常密切,陳炯明可以說是緊跟黃興的步伐。惠州起義之後,陳炯明打的“井”字旗實際上就是黃興的主張,這明顯違背了孫中山的意志。黃興在同盟會內部是支持宋教仁的,贊成在民國建立之後,通過議會逐步完善民主憲政制度。而孫中山則主張軍政、訓政、憲政三階段論。實際上,陳炯明自己也一再表態,表示自己不願做正式都督。當時的省議會甚至還通過決議,要求陳炯明馬上任正式都督,都被陳炯明婉言拒絕,表示自己並不想做,只是想維持廣東的局面。後來,胡漢民從南京回到廣州之後,陳炯明便順勢辭去代都督的職位,去了香港。

  南都:當時社會對陳炯明的辭職反應是怎樣的呢?

  趙立人:非常擁護陳炯明,對於他這樣的舉動也沒什麼異議。但是總體而言,大家對胡漢民的印象不大好。雖然胡漢民當時也是個非常正直、廉潔的人,但是魄力不夠,待人接物也有很多不當之處。當時社會輿論對陳炯明比對胡漢民要好很多。而胡漢民也知道沒有陳炯明自己的都督也不好當,因為失去了軍隊的支持。所以馬上便派人去香港將陳炯明請了回來,並由他專門負責軍事。

  南都:胡漢民和陳炯明兩人後來的矛盾在這個時期是否已經開始出現了?

  趙立人:兩個人在這個時候也有矛盾,但是沒有表面化。具體而言,他們兩人的矛盾主要集中在以下兩點:一來是社會普遍擁護陳炯明而對胡漢民不滿,這對兩人的關係自然會有影響;二來,由於陳炯明始終跟隨黃興,而胡漢民則屬於孫中山的嫡系,兩人派系不同,也會時常出現矛盾。但整體而言,在整個辛亥革命時期,兩個人的矛盾並沒有表面化,兩人還是處於一種合作的狀態。

  南都:最後,你覺得應該怎麼評價辛亥革命時期的陳炯明的所作所為?

  趙立人:他已經盡了最大的努力了——— 我只能這麼說。

  來源:南方都市報 采寫:南都記者 顔亮 實習生 胡騏冰 邵英傑 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】