【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

宋子文密檔公開 功過任人評說

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:42:00

胡佛研究所最重要的收藏 　　南方都市報:胡佛研究所將蔣介石日記和宋子文檔案看作他們最重要的收藏資料，它們為什麼有這麼高的地位？ 　　吳景平:胡佛研究所也有一些其他民國人物的檔案，如張公權即張嘉璈檔案，他擔任過中國銀行總經理，後來擔任過鐵道部長、交通部長。但是，他的歷史地位、經歷遠不如宋子文那樣顯赫和重要。以往我們說起民國歷史，總會提到蔣宋孔陳，他們是最高層次的。宋子文的個人檔案都在胡佛研究所。孔祥熙的檔案兩年前剛剛進了胡佛研究所，到目前還沒有開放，對它的整理也是最近剛到尾聲。從我們對孔祥熙檔案目錄的初步了解，可以判斷主要是一些公務方面的文件，涉及到以往完全不知道的領域的，不是太多。宋子文的檔案就不同了，因為記載了他生平涉及到的很多重要問題的有關經歷。比如保留了他和羅斯福、斯大林、丘吉爾等幾位盟國最高領導人之間非常機密的會談記錄、往來函電，這些又是以往公布的檔案中所沒有的記載，與以往的檔案具有相當大的互補性。 　　南方都市報:你是研究宋子文的專家，在你的角度，或者說在史學界的角度，胡佛這批檔案帶來了什麼新的發現？ 　　吳景平:可以說有相當多的發現。以往我們對宋子文的認識恐怕還處於一個宏觀的層面，雖然可以把他跟蔣介石和孔祥熙區別開來，但是要把宋子文和他自己區別開來，在不同的時期、不同的具體事務上、跟不同人的交往中體現出來的豐富性，不看宋子文檔案是不可能了解的。因為宋子文檔案保留了宋子文和數以百計的中外要人之間的往來資料，這個數量是非常驚人的。包括美國的很多政界高層、企業界、媒體和其他領域的重要社會人士，還有一些成為他私人朋友的。而且它涉及到的時間非常長，從上世紀三十年代一直到七十年代初他去世，記載了跨越四十年左右的交往。另外宋子文檔案還大量保留了他公務活動方面的檔案，他曾經做過財政部長、中央銀行總裁、中國銀行董事長、蔣介石的私人代表、外交部長、行政院長，最後是廣東省政府主席，都是比較具有延續性和特殊、重要的角色。檔案記錄了他在這些職位上所處理過的公務中的特定事務，以及他對這部分事務的見解和看法。這使得我們對相關時間段的歷史，特別是重大的事件、重要的人物，以及中國跟主要大國之間的關係，或者有了深化，擴展了領域，或者填補過去認識的空白，糾正一些不確切的地方。 　　南方都市報:胡佛這批檔案的公布是否改變了史學界對宋子文一直以來的研究結論？ 　　吳景平:從這些史料的公布到學者有充分的時間來使用、研究它，形成學者們新的看法或者修正原先的看法，這都需要時間。另外，到目前為止，我們已經出版的三本書涉及到的只是宋子文檔案中的一小部分，整個宋子文檔案約有十餘萬份文件。根據非常小的部分內容，可以反映出某個特定時段或者特定問題，可以從宋子文和蔣介石的電報中看出，可以對以往的認識進行修正。但是從更寬泛的領域來看，它只能解決一些初步的問題。所以我們確定了一個“複旦—胡佛近代中國人物與文獻研究系列”，打算較全面地發掘使用整個胡佛研究所所藏的檔案。當然我們要有更開闊的視野，要用更多海外的檔案文獻。通過國際交流、國際合作的途徑，來拓展和深化我們對近代中國的研究。 宋子文的財產只有百萬美元 　　南方都市報:在這批胡佛資料的基礎上，你能概括一下宋子文在這一階段的貢獻嗎？ 　　吳景平:抗戰爆發以後，尋求外援、開展外交這個日益重要的問題擺在國民政府面前的時候，宋子文走到了第一線。特別對美外交成為最重要的部分，因為當時的其他國家都先後陷入了戰爭狀態，自顧不暇，無法為中國提供更多援助的時候，美國畢竟遠離戰火、遠離戰場。但是要獲得美國的援助並不容易，這需要美國能夠認識中國、了解中國，認識到中國抗戰的重要性，了解中國抗戰的具體需要。 　　這需要做大量的外交工作，首先要獲得美國總統的支持，然後是與各主要的職能部門進行具體的協商溝通，從國務院、財政部到軍方、生產兵工物資的廠商、運輸部門、銀行部門等等，從達成援助的協議，到最後把這些貨品安全地運回中國，各個環節都有大量的工作要做。關於這些工作的艱巨性和複雜性，我們今天不看這些歷史資料的話，是完全不能想象的。我們應該肯定的是，當時做這些工作確實是中國抗戰的特殊需要。 　　應當指出，抗戰時期中國國際地位的提升，中國人民的英勇鬥爭起到非常關鍵的作用，但是像宋子文、顧維鈞這些外交家，他們所做的具體工作也是不可缺少的。而且現在海峽兩岸的關係、國共的關係的歷史塵埃已經落定，大家可以正確的心態向前看，創建雙方更好未來的時候，我們應該更客觀地以實事求是的態度來看待歷史，看待歷史中涉及到國共關係中重要的人物與事件，這就是自信心的一種表現。因為今後的發展都是以往的延續，我們的自信心、科學公平的態度需要在實踐中體現出來，尤其是在對重大歷史事件和人物的評價上體現出來。如果我們不能客觀地實事求是地看待過去，我們的後人也不能這樣來對待我們。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】