您的位置:首頁 ->> 國際視野 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
誰說張召忠能保護伊朗

http://www.CRNTT.com   2011-12-07 09:56:35  


  
謠言背後凝聚著民意 
 
  張召忠借軍事評論成名

  自從1994年成為央視《軍事天地》欄目的主持人後,張召忠便進入了公共領域,掌握了話語權。

  而在1999年科索沃戰爭及2003伊拉克戰爭中,張召忠頻頻現身央視節目,進行事後分析與事前預判,成為了國內軍事評論領域的明星。

  其《誰能打贏下一場戰爭》《戰爭離我們有多遠》和《下一個目標是誰》被稱為“張召忠問號三部曲”,暢銷一時。更有媒體評價他為“中國首席軍事評論家”。
 
   捧他者生怕“不給力”

  作為電視熒屏上的明星,張召忠的粉絲甚眾,從政府部門領導到鄉鎮企業老板,都可能為他的發言鼓掌叫好。而自上世紀90年代起,張召忠在軍事預測上的大膽發言更是博得一片贊譽,在部分人群中,張召忠的形象已經成為“代言人”,可以說出許多他們想說卻無處去說的話。

  但好心有時也辦了壞事,比如今年9月份時,就曾有網友發貼稱“張召忠:泰國美女總理說了一句令中國汗顔的話”(抨擊中國證券市場),後被證實純屬虛構。而此類往往出現在柴靜、白岩鬆等人身上的“烏龍”卻出現在了張召忠身上,足以證明其影響力和身份的公共性。

  本次“保護伊朗不惜世界大戰”的言論,亦可能由同樣思維的人士編造出來。
 
  貶他者皆雲“不靠譜”

  但樹大招風,早在2000年時,軍事學者倪樂雄就曾經發文“就科索沃軍事衝突與張召忠教授商榷”,主標題是《軍事評論中的隱患》。

  在文中,倪樂雄認為張召忠“十項全能,什麼都敢談”,甚至說出“美國的一舉一動無不在我預料中”等有失常態的大話,並在科索沃地面戰的問題上出現了常識性錯誤(地形、人員構成等都決定了當時根本不可能有游擊戰),倪隨之嘆到“中國的軍事評論到了這種地步不亦悲乎?”

  隨後,在2003年時,張召忠先預言美軍必陷入薩達姆的“人民戰爭海洋”,再則預報“巴格達巷戰”如何厲害,結果這些都沒有發生。有網友就此稱張是“戰略忽悠局”的。

  實際上,無論本次“保伊朗不惜大戰”的謠言是怕不給力的粉絲造的,還是反對者造的,在微博和非軍事論壇中,我們常常見到的是借此對張召忠進行調侃的貼子。這也是謠言大熱的民意基礎。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】