【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

對話韓寒：學會在妥協中追求

http://www.CRNTT.com   2012-01-17 14:16:21

人物周刊：你覺得李承鵬給你的回應怎麼樣？ 　　韓寒：承鵬一直是我的好朋友，他覺得民主就是不攀親嘛。我覺得民主就是攀親，就是執政黨應該攀老百姓的親，如果執政者不攀老百姓的親，執政黨就應該反思或者下台。但是對於文人來說，民主的確不應該攀親，像我，只要對我有所了解的人，都知道我是不會攀權貴的親，我也希望文人不要攀老百姓的親，這是我對李承鵬的（建議）。 　　人物周刊：我看到你父親發了一條微博，澄清了一下為什麼取這麼大的題目。你當時是說希望能夠拋出來讓大家討論，是有這個意圖嗎？ 　　韓寒：其實是有點標題黨，尤其包括說民主，其實也沒扯什麼跟民主有關的事情，只是大家都很害怕說這些的，對於很多的媒體，一來是讀者沒有興趣，二來本身說這些挺危險的。用一些比較大的詞語，很多時候是自己嚇自己。反正我覺得又不牽扯到人命，反正就試試唄。 　　人物周刊：你這是試探嗎？ 　　韓寒：差不多吧，先說說這些，說不定以後我還會說別的。 　　人物周刊：其中有一個問題是“你會帶領大家革命嗎？”這是你自問的還是別人問的？ 　　韓寒：這是別人問的，很多人特別希望，我振臂一呼然後去革命，這個就挺奇怪的……你讓我腦子里先革命一遍的話，絕對是一百種失敗的可能，你就挑哪一種。我也不去選（人大代表），是因為我去選完全就是走一些形式，我做不好我自己該做的事情，我起床都已經兩點了，當什麼人民代表？其實我更希望得到的結果，就是大家首先開始反思或者討論批評，比如說執政者的失誤，然後覺得應該怎麼辦，相對有更好的態度，不是說辦法就只有一個。這種討論可能不一定有效，但是讓大家知道這種討論可能無害。當時是我想象這樣的，沒想到變成了那樣的。 　　人物周刊：變成了公知的敵人？ 　　韓寒：就是大家對執政者的興趣好像明顯不大。 　　人物周刊：對韓寒的興趣更大。 　　韓寒：我也覺得是，可能對於很多的公知來說，可能我名氣大點，可能在他們心中除了執政者以外，我是另外一個像執政者的，所以他們先推翻我再說。 　　我覺得其實更應該去談論這件事情，而不是談論什麼讀書多少，這種特別無聊的話題，這一年365天天天都能談，你覺得我讀書少明年談後年談我也認，我覺得我讀書的確不多。因為普遍是對這個（民主話題）有興趣的，只是沒有一個公共的話題出現，當它出現的時候我覺得比如說哪怕有一些人在談這些，這些人又能帶動身邊的一些人，大家覺得不管怎麼樣這是可以談的一件事情。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】