【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
茅台:剛成奢侈品 股價就大跌 | |
http://www.CRNTT.com 2012-01-18 11:58:59 |
單禁止政府機關公款喝茅台還不夠 政府機關只是茅台銷路一小部分,且還能“變通”消費 除了政府(機關+事業單位)消費而外,茅台酒還有四個主要銷售渠道:1.特供部隊;2.國企公款消費;3.私人送禮;4.富有階層享受、收藏。 另外,在以往對“三公”消費的檢查中就發現,各個部門可以通過各種各樣的手段來規避,比如開的發票裡面不列詳細的名目,用別的名目來頂替;再比如,讓企業或者私人買單。在許多地方,茅台逐漸被認為是身份的象徵,用茅台來送禮給權貴彰顯檔次,因此買茅台送禮的人越來越多。 而在國企中,公款喝茅台或者買茅台送禮更是非常普遍的現象。去年中石化還曾經出現過天價茅台事件。 因此,如果按照《機關事務管理條例(徵求意見稿)》,只禁止政府機關公款喝茅台,那麼影響到的茅台銷量很可能有限。而按照上海人大代表的提議,禁止公款消費茅台,那麼這裡的“公”應該把機關、事業單位、國企、軍隊全囊括才行,但即便如此,還有很多變通消費的辦法。 通過禁茅台來控制“三公”消費也遠遠不夠 不喝茅台還能喝拉菲 公款飯桌上,除了茅台,還有燕窩、鮑魚、熊掌等山珍海味。它們在推高消費賬單中也是“功不可沒”,僅禁茅台,不禁菜品,難道就能把賬單降下來? 除了茅台之外,還有五糧液、國窖1573、拉菲等“後備軍”隨時恭候“金口”光臨品嘗。這些中外名酒一樣可以“勝任”茅台缺失後的空位。甚至拉菲與茅台相比,有過之而無不及。 因此,禁了茅台還能喝更貴的拉菲,禁了鮑魚還能吃熊掌,對特定的消費品進行禁止無疑是形式大於內容,對於控制三公消費不會起到什麼實際的作用。 即便禁止所有奢侈品,想控制公款吃喝也難 公務接待曾經實行過“四菜一湯”制度,最後被證明是無用的,因為魚翅,鮑魚,甚至5只雞,10條魚都可以弄一道菜出來,甚至可以做成一個“湯”。後來又實行過總量控制,比如一頓飯不超過300塊,但很快發現只要多開幾張發票就能突破這個限制。就這樣一個又一個辦法試下來,總是隔靴搔癢,以至於某政協委員提出了通過控制公務員體重防止大吃大喝的餿點子。如果我們要禁止所有奢侈品採購,或許很快就會發現官員們找到了“破解”之策。 為什麼會出現這種想什麼辦法都不能根治的局面呢?孫立平教授在《反腐其實很簡單》中給了解答——我們的一些基礎制度缺失,所以總有無數的空子可鑽。這些基礎制度就包括預算公開、賬目公開。但是基礎制度的改進官員們不但不會熱心,還會阻撓,以至於喊多少年都沒動靜,就像“官員財產公開”遭遇的局面。於是能出台的辦法都不管用,管用的辦法都不能出台。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |