【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

再見了，趙本山

http://www.CRNTT.com   2012-01-20 12:12:29

剩下不多的幾張老面孔也不可能永遠保持狀態 　　可以說，現在小品主要也就剩下春晚這個舞台了，而央視春晚一年不過能給小品留5個左右位置，大概不會有年輕人因為這5個位置去精練小品演技或鑽研小品創作，也就是那些圍在這5個位置周圍的老面孔還依照慣性主動或被動的參與著。但任何人的藝術生命都有周期，有高潮和低谷，有開始和完結，個把老面孔迎來第二春還有可能，要讓他們集體回到第一春的狀態是不可能了。    　創作的限制也是負面因素 　　雖然說小品的創作一直有政治方面的限制，但近年來維穩壓力越發大，這種限制也就超越之前的尺度。至少，《牛大叔“提幹”》這種小品在今天怕是通不過審查。 趙本山小品的污點與遺憾    　　抹不掉的污點：嘲笑生理缺陷、侮辱弱勢者 　　拿殘疾人等有生理缺陷者找樂是中國搞笑的一大傳統手段，不僅是小品，在趙本山拍的電視劇《鄉村愛情》中，有至少2個結巴，一個瘸子，一個歪嘴，電視劇靠這些來營造笑料。 　　一位網友這樣寫道：早年的春晚，有一個小品叫《拜年》，趙本山一句“還給寡婦挑過水”，伴著範偉驚疑又尷尬的表情，春晚現場笑聲一片，我不經意間轉頭看著母親，她神情黯然的起身離開，去客廳父親的供桌前靜靜的坐著，我也關了電視去陪她，這個年三十，我和母親就這樣靜靜對坐著，喜慶快樂都與我們無關。這個節目是春晚的直播，當時像我這樣的家庭又有多少呢？又有多少母親傷心落淚呢？我一直在想這個包袱有什麼好笑的？而大家又為什麼笑得這麼神秘猥褻呢？ …[詳細] 　　這種拿寡婦開涮的橋段在《捐助》中體現得更明顯。趙本山在美國演出後，一位美國華人作家撰文說，趙的表演“內容庸俗，言辭粗鄙，以嘲笑生理缺陷、插科打諢為能事”。一個律師說，“他們的演出無聊、下流，一諷刺殘疾人，二諷刺肥胖者，三諷刺精神病患，把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，我認為如果趙本山的團隊不改變內容，就不應該再出國了”。    　　補不上的遺憾：如果趙本山能和黃西在同一時空PK…… 　　在批評趙本山的聲音中，經常可以聽到黃西的名字。黃西是一位美籍華人，現在從事脫口秀表演，批評者認為黃西才是真幽默，而趙本山先比之下差遠了。其實兩個人的作品可以比較，但兩個人的搞笑能力卻無法比較，因為他們所處的時空不同：黃西嘲笑的主要對象是精英，而趙本山在嘲笑弱者這裡才有空間。如果讓趙本山處於黃西的時空，他會有何等表現呢？（2012-01-20 騰訊評論今日話題　原題：再見，趙本山）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】