【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

新黨正面臨生死存亡關頭何從何去

http://www.CRNTT.com   2012-01-22 09:19:09

新黨是否仍有繼續存在的價值？其實，在這次“二合一”選舉中，新黨才是直正發揮了“關鍵少數”的作用。一方面，新黨監督和鼓勵國民黨，並設定了馬英九當選“總統”，國民黨“立委”席次過半，新黨不分區“立委”跨越政黨票門檻的三贏目標，以動員泛藍選民支持馬英九；另一方面，批評宋楚瑜的攪局行為，鬱慕明數次要求宋楚瑜抓住時機，以漂亮的身影離場，這在一定程度上起到促成泛藍大團結的作用。因此，儘管新黨在“二合一”選舉中沒有獲得任何議席，但卻是得到大眾的尊重。在新黨根本不可能有所斬獲的特定環境之下，這已是最大的獎賞了。 　　新黨今後往何處去？從選制看，新黨今後已很難在“立委”選舉中獲得席位，只能是在“五都”選舉中，在台北市和新北市當選幾席市議員，聊勝於無。但政黨的功能和標的之一，就是要參加公職選舉，並爭取成為執政黨。因此，新黨這方面的功能是不彰的，要退出歷史舞台也有其理由。但是，新黨往往在政治上能起到“關鍵少數”的作用，監督和鼓勵國民黨，批判和阻遏民進黨，這都是政黨政治中不可或缺的潤滑劑。 　　其實，在民進黨執政時期，當政壇上“國親合併”呼聲甚囂塵上之時，也曾有過新黨回歸國民黨的說法。但在鬱慕明的堅持之下，仍然決定保留新黨的自主資格。鬱慕明曾對筆者表示，新黨倘重返國民黨，其領袖（包括鬱慕明自己）充其量也就只能是當個國民黨中常委，自己的聲音被淹沒在一眾國民黨政客之中，難以起到“一言九鼎”的作用；但新黨如能堅持自己的主體性，好歹也是一個政黨，其領袖好歹也是一名黨主席，對國民黨的監督就能發揮作用，因為這聲音是由“友黨”發出的。因此，新黨也就堅持了下來。 　　當時台灣地區的“立委”選制，仍是複數選區一票制，新黨仍有希望利用每一選區置有多名應選名額的有利條件，只要其候選人能拿到百分之五的選票，就可篤定當選，或許還可在公職選舉中一搏，因而堅持不與國民黨合併，還能獲得新黨自己的自主地位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】